🧊 Планот на Nvidia да инвестира до 100 милијарди долари во OpenAI е во застој, објави WSJ ↗
Таа импресивна идеја „до 100 милијарди долари“ очигледно е прекината. Извештајот вели дека планот заглавил поради внатрешни сомнежи, а разговорот се насочил кон нешто помало - сè уште масивно, само не цртано масивно.
OpenAI е сè уште поврзан со огромен поширок поттик за собирање средства, со други големи имиња кои се во игра. Значи: еден мега-приход можеби се олади, но целокупниот прилив на пари не запре - досадно во согласност со тоа како функционира овој простор.
🗣️ Извршниот директор на Nvidia, Хуанг, негира дека е незадоволен од OpenAI, вели дека планира огромна инвестиција ↗
Јенсен Хуанг јавно одговори на „лошата крв“, велејќи дека не е незадоволен од OpenAI. Пораката во основа беше: опуштете се, добро сме и се очекува инвестицијата да биде огромна.
Тоа е смешно спарување со брборењето за застој во планот - не е контрадикција, повеќе како корпоративна реалност што го прави тоа двонасочно нешто каде што обете тврдења можат да бидат вистинити во зависност од тоа во која просторија стоите.
🛰️ SpaceX бара одобрение од FCC за центри за податоци со сателити на сончева енергија за вештачка интелигенција ↗
SpaceX побара дозвола од регулаторите поврзана со концепт што звучи како „центри за податоци, но направете ги орбитални“. Идејата се потпира на сончева енергија и навистина луда сателитска скала за поддршка на вештачка интелигенција.
Ако вашиот мозок веќе мрмори: „Чекај, центар за податоци… во вселената.“ - да. Тоа е вид план кој е или визионерски или премногу незгоден, а може да биде и двете.
⚖️ Американски судија сигнализира дека xAI на Маск може да ја изгуби тужбата во која се обвинува OpenAI за кражба на трговски тајни ↗
Судијата сигнализираше дека тужбата на xAI против OpenAI за откривање трговски тајни може да биде отфрлена. Тоа е прилично директен момент од типот „вашата жалба не се прифаќа“ - барем од сегашниот агол на судиите.
Исто така, постои можност за ревизии на тврдењата, така што не е удобна точка. Повеќе како тешко барање за уредување што ја принудува приказната или да се изостри или да исчезне.
🦄 Запознајте ги новите европски еднорози од 2026 година ↗
Европа создаде нов сет на еднорози, а вештачката интелигенција е проткаена низ листата на тој суптилен начин на „стандардна состојка“. Некои се експлицитно водени од вештачка интелигенција, други се чувствуваат како „ние го правиме X, и секако има вештачка интелигенција во машинската просторија“
Сигналот е вистинската приказна: финансирањето сè уште наоѓа победници во безбедноста, инфраструктурата, одбранбената технологија и продуктивноста - дури и додека сите инсистираат дека сега се претпазливи. Секако, секако.
Најчесто поставувани прашања
Што значи тоа што инвестицијата на Nvidia од „до 100 милијарди долари“ во OpenAI е запрена?
Се сугерира дека најобемната верзија на планот, наводно, повеќе не напредува на начинот на кој беше првично формулирана, откако се појавија внатрешни сомнежи. Се чини дека дискусијата се насочила кон помал аранжман, дури и ако таа помала бројка сè уште би била огромна. Во пракса, „застој“ честопати сигнализира пауза, повторно преговарање или преформулирање, наместо чист прекин.
Дали Nvidia сè уште планира огромна инвестиција во OpenAI или се распадна?
Извештајот усогласува два сигнала: едниот дека концептот од 100 милијарди долари се оладил, а другиот во кој Јенсен Хуанг јавно ја намалил „лошата крв“ и рекол дека инвестицијата сè уште се очекува да биде огромна. И двата можат да коегзистираат ако се промени главната бројка додека продолжува поширокото партнерство. Додека не се заклучат условите, јавниот став може да остане поддржувачки дури и кога бројките и структурата се менуваат.
Зошто инвестицијата на Nvidia во OpenAI би се намалила од нешто големо како 100 милијарди долари?
Обврските на тој обем бараат дополнителен надзор околу управувањето, ризикот од извршување и контролата, па внатрешните сомнежи можат да го забават предлогот или да го турнат кон помала форма. Познат образец е да се започне со агресивен плафон („до“), а потоа да се конвергира кон структура што се чини пофункционална. Извештајот, исто така, укажува дека OpenAI е дел од поширок напор за собирање средства, што може да влијае на тоа колку на крајот ќе се обврзе секој поединечен инвеститор.
Што бара SpaceX од FCC со „центри за податоци на сателити на сончева енергија“ за вештачка интелигенција?
Опишаниот концепт е во суштина компјутерска инфраструктура во орбитата, напојувана од сончева енергија и распоредена на сателитско ниво. SpaceX бара регулаторно одобрување поврзано со таа идеја, што укажува на фаза на предлог и дозвола, а не на оперативен систем. Дури и со одобрение, вселенското пресметување би покренало остри практични прашања околу вмрежувањето, одржувањето и економијата во споредба со центрите за податоци на Земјата.
Што се случува со тужбата на xAI за трговски тајни во која OpenAI се обвинува за кражба?
Судијата наводно сигнализирал дека случајот може да биде отфрлен, што е ран знак дека сегашната тужба можеби не е убедлива како што е напишана. Тоа не го завршува автоматски спорот, бидејќи понекогаш може да се обидат да се поднесат ревидирани барања во зависност од насоките на судот. Основната заклучок е дека тужбата, во нејзината сегашна форма, се чини дека е на нестабилна основа.
Кои се новите европски еднорози од 2026 година и што кажува тоа за финансирањето на вештачката интелигенција?
Ставката на TechCrunch ги претставува како новосоздадени европски еднорози каде што вештачката интелигенција се појавува или како централен производ или како стандарден слој во безбедноста, инфраструктурата, одбранбената технологија и продуктивноста. Поголемиот сигнал е дека капиталот сè уште избира „победници“, дури и во услови на разговори за претпазливост и построги стандарди. Во многу циклуси, тоа се толкува како помалку случајни облози, заедно со одржлива подготвеност за финансирање на лидери во категориите.