Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција?

Концизен одговор: Фармацевтите веројатно нема целосно да бидат заменети со вештачка интелигенција, иако рутинските задачи во аптеките ќе бидат автоматизирани таму каде што работните процеси се повторувачки, базирани на правила или обемни. Безбедно користена, вештачката интелигенција треба да ги остави фармацевтите одговорни за клиничка проценка, советување, исклучоци и доверба кај пациентите.

Клучни заклучоци: Одговорност: Фармацевтите мора да ја задржат одговорноста за конечните одлуки за лековите и безбедноста на пациентите.

Транспарентност: Препораките на вештачката интелигенција треба јасно да посочат зошто се предложени ризици, предупредувања или дејствија.

Ревизибилност: На фармацевтската вештачка интелигенција ѝ е потребна јасна евиденција за да можат да се прегледаат небезбедните или спорните исходи.

Отпорност на злоупотреба: Автоматизацијата треба да ја намали зафатеноста со работа, а не да го оправдува недостатокот на персонал или небезбедните квоти.

Влијание врз пациентот: Човечкото советување останува од суштинско значење кога се работи за страв, конфузија, трошоци или сложеност.

Статии што можеби ќе ве интересираат по оваа:

🔗 Дали вештачката интелигенција ќе ги замени градежните инженери?
Како вештачката интелигенција може да ги преобликува улогите и работните процеси во градежништвото.

🔗 Дали вештачката интелигенција ќе ги замени сметководителите?
Истражете како автоматизацијата ги менува задачите и кариерите во книговодството.

🔗 Дали вештачката интелигенција ќе ги замени сметководителите?
Видете дали алатките за вештачка интелигенција можат целосно да ги заменат професионалците во книговодството.

🔗 Дали вештачката интелигенција ќе ги замени возачите на камиони?
Разберете го влијанието на вештачката интелигенција врз работните места во камионските превозници и транспортната работа.

1. Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција? Директен одговор 💬

Не - фармацевтите како професија веројатно нема да бидат целосно заменети со вештачка интелигенција.

Подобриот одговор е овој: вештачката интелигенција ќе ја замени повторувачката работа во аптеките, ќе го забрза клиничкото донесување одлуки и ќе изврши притисок врз професијата да се движи кон грижа за пациентите со повисока вредност. Фармацевтите сè уште се лиценцирани експерти за лекови, а нивната работа вклучува проверки на точноста, советување, клиничка проценка, соработка со лекари кои препишуваат лекови, имунизации, управување со терапијата со лекови, одлуки за мешање лекови и надзор на безбедноста на пациентите. Сегашните перспективи за трудот во САД сè уште предвидуваат раст за фармацевтите, а не исчезнување, со илјадници слободни работни места што се очекуваат во просек во текот на периодот на предвидување.

Сепак, да не се преправаме дека сè е удобно. Задачи како основна тријажа на дополнување, прогнозирање на залихи, споредување на рецепти, автоматизирани пораки за придржување, скрининг на интеракција и поддршка на работниот тек на осигурување се зрели за автоматизација. Некои веќе се. Деловите од аптеката, слични на благајнички, со кликнување, „потврдете го овој ред додека не ви се заматат очите“, може да се намалат или да станат силно потпомогнати од вештачка интелигенција.

Значи, дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција? Не баш. Но, некои работни места во аптеките ќе бидат преуредени толку агресивно што ќе се чувствуваат како различна работа со истата значка. 🧾

2. Што ја прави една верзија на вештачка интелигенција добра во фармацијата? 🧠

Добрата верзија на вештачката интелигенција во фармацијата не се обидува да „игра фармацевт“. Таа ги поддржува фармацевтите. Мала разлика, огромни последици.

Силен систем за вештачка интелигенција во аптека треба да биде:

• Клинички претпазливо - треба да ги означува ризиците без да се преправа дека секое предупредување е сирена за итни случаи.

• Доволно транспарентно - фармацевтите треба да знаат зошто се појавила препораката.

• Интегрирано во работниот процес - никој не сака друга контролна табла, друга лозинка, уште едно мало поле кое вика „потребен е преглед“.

• Свесни за приватноста - податоците на пациентите не се конфети.

• Тестирано на пристрасност - упатствата за лекови мора да функционираат за различни возрасти, јазици, раси, состојби и нивоа на пристап.

• Дизајнирано за човечко заобиколување - фармацевтот мора да може да каже: „Не, ова е погрешно“.

• Редитирачки - ако алатка со вештачка интелигенција препорача нешто небезбедно, треба да има трага.

Професионалните фармацевтски организации веќе ја третираат вештачката интелигенција како нешто што фармацевтските тимови треба да го разберат, евалуираат и управуваат, а не само слепо да го усвојат затоа што звучи одлично. ASHP, на пример, одржува ресурси за вештачка интелигенција во аптеките за да им помогне на персоналот во аптеките подобро да ги разберат и евалуираат апликациите за вештачка интелигенција, а ги поставува и дигиталното здравје и вештачката интелигенција како теми што влијаат на фармацевтската пракса и работната сила.

Добрата верзија на вештачката интелигенција е како многу брз практикант со совршена издржливост и сомнителна самодоверба. Вредна? Апсолутно. Оставена си со клучевите и немаш фармацевт во близина? Хм, не, благодарам. 🔑

3. Табела за споредба: Вештачка интелигенција наспроти фармацевти во реална аптекарска работа 📊

Аптекарска област	Што вештачката интелигенција може да направи добро	Што фармацевтите сè уште прават подобро	Ризик од замена
Внесување на податоци за рецепт	Чита, сортира, споредува, насочува - обично брзо	Забележува необичен контекст, недостасувачки индиции, необични детали за пациентот	Хај-иш
Скрининг за интеракции со лекови	Брзо означува интеракции и дупликати	Проценува клиничка релевантност, ризик специфичен за пациентот, намера на лекарот што препишува	Средно
Управување со залихи	Предвидува побарувачка, го намалува отпадот, ги забележува шемите на залихите	Се справува со локални турбуленции, недостатоци, замени, итност кај пациентите	Средно
Потсетници за дополнување	Испраќа пораки, ги следи празнините во придржувањето	Ја наоѓа причината зошто некој ја прекинал терапијата	Високо за потсетници, ниско за советување
Советување на пациенти	Дава основни објаснувања	Гради доверба, го прилагодува јазикот, чита страв, конфузија, срам	Ниско
Клиничка аптека	Анализира лаборатории, истории, фармакогеномика, модели	Дава одговорни препораки со нијанси	Средно, но не целосно
Работни процеси за осигурување	Автоматизира поддршка и документација за претходна авторизација	Преговара за комплицирани случаи, повикува луѓе, решава исклучоци	Средно-високо
Безбедност на лековите	Детектира шеми, предупредува за ризици, прегледува големи збирки податоци	Одлучува што е важно во моментов за овој пациент	Средно
Сочувство под притисок	Не многу, и покрај насмевката на четботот 🙂	Многу. Луѓето се досадни, но неопходни овде	Многу ниско

Тука аргументот „Вештачката интелигенција ќе ги замени фармацевтите“ станува нерамномерен. Вештачката интелигенција е импресивна во препознавањето на обрасци и повторувачкиот работен тек. Но, фармацијата не е само препознавање на обрасци. Таа е исто така одговорност, доверба, проценка, емоција и малиот кошмар на доживеаните исклучоци.

4. Задачите во аптеката што вештачката интелигенција најверојатно ќе ги замени прво ⚙️

Првите работи што треба да се отстранат не се „фармацевтските“ делови од фармацијата. Тие се повторувачките, базирани на правила, административно болни делови.

Очекувајте вештачката интелигенција да продолжи да се шири во:

• Автоматизиран прием на рецепти

• Претходен скрининг за интеракција со лекови

• Прогнозирање на залихи

• Проверки за подобност за дополнување

• Синхронизација на лекови

• Изготвување претходно овластување

• Основни пораки за пациенти

• Мониторинг на придржување

• Резиме на документацијата

• Преглед на клиничката белешка

Вештачката интелигенција веќе се опишува во фармацевтски контекст како вредна за управување со залихи, проверки на безбедноста на лековите, усогласување на рецепти, известувања за пациенти и автоматизирани прегледи. Во исто време, фармацевтските групи и регулаторите постојано укажуваат на ризици како што се приватноста, сајбер безбедноста, пристрасноста, халуцинациите и потребата од професионална проценка.

Да бидеме искрени - некои од овие задачи не се омилени. Повеќето фармацевти не поминале години обучувајќи се затоа што сонувале да кликнат на софтверски инструкции додека телефонот ѕвони како опседнат тостер. Ако вештачката интелигенција ја отстрани најлошата зафатеност, тоа би можело да биде добро. Изненадувачки добро.

Но, постои една замка. Кога компаниите заштедуваат време со автоматизација, тие не секогаш го враќаат тоа време на фармацевтите за грижа за пациентите. Понекогаш тие едноставно го намалуваат бројот на вработени, ги зголемуваат квотите и го нарекуваат тоа „ефикасност“. Токму тука професијата треба да биде гласна, организирана и можеби малку тврдоглава. 🧍♀️

5. Зошто вештачката интелигенција не може целосно да ги замени фармацевтите 🧑⚕️

Фармацевтите прават многу повеќе од само издавање лекови. Тие проценуваат дали терапијата има смисла, проверуваат алергии и интеракции, советуваат пациенти, администрираат вакцини, соработуваат со лекари, надгледуваат техничари, управуваат со евиденција и советуваат за безбедна употреба на лекови. Во клинички услови, фармацевтите можат да се дружат со здравствени тимови, да ја следат ефикасноста на терапијата, да го оценуваат дозирањето и да помагаат во управувањето со грижата специфична за болеста.

Вештачката интелигенција може да предложи. Вештачката интелигенција може да резимира. Вештачката интелигенција може да означи. Вештачката интелигенција може да создаде прекрасен пасус што звучи доволно медицински самоуверено за да ги исплаши сите.

Но, вештачката интелигенција нема лиценца. Не носи професионална одговорност на ист начин како што носи фармацевтот. Не може да почувствува дека нешто не е во ред кога пациентот ќе каже: „Мислам дека двапати го земам синиот“. Не може да забележи дека лицето кое се грижи за него изгледа преоптоварено. Не може да преговара за план за терапија со лекар кој препишува лекови и има нецелосни информации. Не може целосно да ја разбере општествената реалност на пациентот кој избира помеѓу инсулин, кирија и намирници. Тоа не е „точка на податоци“. Тоа е вторник во здравството. 🧍

Фармацевтите исто така дејствуваат како преведувачи. Тие го претвораат медицинскиот јазик во јазик на пациентот. Понекогаш тоа значи објаснување на дозирањето на бубрезите. Понекогаш тоа значи да се каже: „Не, не ја крши таа таблета“, на начин што нема да направи некој да се чувствува глупаво.

Вештачката интелигенција може да имитира топлина. Фармацевтите можат да ја понудат.

6. Каде вештачката интелигенција може да ги направи фармацевтите помоќни 🚀

Еве го изненадувачки оптимистичкиот дел: вештачката интелигенција би можела да ги направи добрите фармацевти поефикасни.

Добро изграден систем со вештачка интелигенција може брзо да скенира историја на лекови, лабораториски резултати, алергии, дијагностички кодови, празнини во дополнувањето и клинички упатства. Може да ги истакне ризичните обрасци што уморен човек може да ги пропушти. Може да го сумира патувањето на пациентот со лекови пред консултација. Може да ја поддржи фармакогеномијата, здравјето на населението, транзициите на грижата и следењето на лековите со висок ризик.

Во болница или клиника, ова би можело да значи дека фармацевтите трошат помалку време во потрага по информации и повеќе време во донесување одлуки. Во локалната фармација, тоа би можело да значи побрза идентификација на пациенти на кои им е потребно советување, вакцини, поддршка за придржување кон лековите или интервенција на лекарот што препишува лекови.

Ова е подобрата иднина: не „фармацевт против вештачка интелигенција“, туку фармацевт со вештачка интелигенција наспроти небезбедна, брза, фрагментирана употреба на лекови.

ФДА, исто така, ја нагласи важноста на безбедниот и ефикасен развој на медицински уреди овозможени со вештачка интелигенција, што е важно бидејќи вештачката интелигенција во здравството не е лежерна апликација за продуктивност кога почнува да влијае на грижата за пациентите.

Несмасно кажано: вештачката интелигенција е фенерче, а не целиот водоводџија. Или можеби фармацевтот е водоводџија, а вештачката интелигенција е фенерчето? Како и да е, некој сепак треба да знае каде е истекувањето. 🔦

7. Работните места најизложени на нарушување на вештачката интелигенција во фармацијата 🧾

Не секоја позиција во аптека се соочува со исто ниво на ризик. Колку е работата поповторлива и пообемна, толку е поранлива.

Улоги или должности со повисок ризик

• Верификација со голем волумен со ограничен клинички опсег

• Обработка на повторно полнење

• Одговори за основни информации за лекови

• Инвентар и нарачки

• Задачи за управувана нега со голема документација

• Документација за претходно овластување

• Едноставна комуникација за придржување

Улоги или должности со помал ризик

• Комплексна клиничка аптека

• Онкологија, трансплантација, заразни болести, интензивна нега, педијатрија

• Советување на пациенти и мотивациско интервјуирање

• Управување со терапија со лекови

• Фармакогеномична интерпретација

• Раководство за јавно здравје и имунизација

• Улоги во соработка во пракса

• Фармацевтска информатика и управување со вештачка интелигенција

Забележавте нешто? Побезбедните улоги не се нужно „помалку технички“. Многу од нив се потехнички. Тие бараат проценка, интеракција со пациентот и одговорност. Тоа е насоката што фармацевтите треба внимателно да ја следат.

Професијата може малку да се подели. Фармацевтите кои остануваат заробени во повторувачка работа само со издавање лекови може да се чувствуваат притиснати. Фармацевтите кои градат клинички, информатички, комуникациски, регулаторни и вештини за течно работење со податоци може да станат повредни. Не е сосема фер, но здравствената заштита ретко испраќа гравирани покани пред да ги промени правилата.

8. Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција во локалната аптека? 🏪

Општата аптека е веројатно местото каде што луѓето највидливо ќе ја почувствуваат вештачката интелигенција. Шалтерот, телефоните, редот за дополнување, лутото одбивање од осигурувањето, моментот „мојот доктор рече дека ќе биде готово“ - сето тоа е преполно со работен тек.

Вештачката интелигенција може да помогне преку:

• Предвидување на побарувачката за рецепти

• Поддршка за распоред на персоналот

• Автоматизирање на потсетници за дополнување

• Скрининг на рецепти пред преглед од фармацевт

• Изготвување одговори за претходно овластување

• Помагање на пациентите да најдат основни упатства за лекови

• Побрзо насочување на итни случаи

Но, општата аптека во голема мера зависи и од довербата. Пациентот може да праша за несаканите ефекти затоа што е исплашен. Родителот може да има потреба од уверување. Постар возрасен може да донесе пластична кеса полна со лекови и да праша: „Можете ли да ми кажете што е сето ова?“ Тоа не е само прашање. Тоа е однос.

Значи, не, фармацевтите во заедницата не се едноставно осудени на пропаст. Но, улогата можеби ќе треба да стане помалку базирана на трансакции, а повеќе базирана на грижа. Аптеките што користат вештачка интелигенција само за да продадат поголем обем на работа кај помалку луѓе може да создадат супа од прегорување. Аптеките што користат вештачка интелигенција за да ги ослободат фармацевтите за практична грижа би можеле да станат многу посилни. 🍲

9. Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција во болниците и клиниките? 🏥

Во болниците и клиниките, вештачката интелигенција може да стане сериозен клинички копилот. Може да ги прегледува лабораториските трендови, бубрежната функција, изборот на антимикробни лекови, ризиците од антикоагулација, дупликациите, фармакогеномските маркери и списоците со лекови за отпуштање од болница.

Но, токму тука целосната замена станува помалку веројатна. Влоговите се високи. Пациентите се сложени. Одлуките за лекови се поврзани со дијагнозите, функцијата на органите, процедурите, целите на грижата, алергиите, културата, трошоците, а понекогаш и чист хаос. Вештачката интелигенција може да ги истакне можностите, но фармацевтите мора да проценат што е клинички соодветно.

Клинички фармацевт може да користи вештачка интелигенција за побрзо да ја пронајде иглата. Но, фармацевтот сепак одлучува дали е игла или само сјајно сено. 🌾

Најдобрите болнички аптекарски оддели на крајот може да очекуваат фармацевтите да ги разбираат резултатите од вештачката интелигенција на ист начин како што ги разбираат лабораториските вредности: вредни, несовршени и опасни кога се толкуваат мрзеливо.

10. Ризици што никој не треба да ги избегнува 🚨

Вештачката интелигенција во фармацијата не е автоматски безбедна само затоа што звучи ефикасно.

Главните ризици вклучуваат:

• Халуцинирани медицински информации - самоуверените глупости се сè уште глупости.

• Преголема алармирање - премногу предупредувања можат да ги натераат луѓето да ги игнорираат важните.

• Недоволна алармирање - пропуштените ризици може да бидат полоши од досадните предупредувања.

• Пристрасност - системите обучени на искривени податоци можат да произведат нееднаква грижа.

• Прекршувања на приватноста - податоците за лековите се интензивно лични.

• Празнини во одговорноста - кога вештачката интелигенција сугерира штета, кој е одговорен за грешката?

• Притисок во работниот процес - автоматизацијата може да стане изговор за недостаток на персонал.

• Деквалификација - фармацевтите може да ја изгубат острината ако престанат да размислуваат сериозно.

Регулаторните и професионалните дискусии околу вештачката интелигенција во здравството продолжуваат да нагласуваат безбедност, надзор, заштита на податоците, етичка употреба и човеково расудување. Регулаторите на фармацијата и професионалните тела сè повеќе ја третираат писменоста за вештачката интелигенција како дел од безбедната пракса, а не како модерно споредно хоби.

Тука професијата треба да биде внимателна. Вештачката интелигенција не треба да стане автомат за клинички одлуки. Безбедноста на лековите заслужува поголемо почитување од тоа.

11. Вештини што фармацевтите треба да ги развијат сега 🛠️

Најбезбедниот фармацевт не е оној кој ги меморира сите алатки за вештачка интелигенција. Алатките се менуваат. Побезбедниот фармацевт разбира како вештачката интелигенција влијае на одлуките за лекови, работниот тек, ризикот и комуникацијата со пациентите.

Вредни вештини вклучуваат:

• Клиничкото расудување - сè уште е основа.

• Писменост за вештачка интелигенција - разбирање што моделите можат, а што не можат да прават.

• Свест за приватноста на податоците - особено со информациите за пациентите.

• Поттикнување и верификација - поставување подобри прашања и проверка на резултатите.

• Информатика - познавање како системите се вклопуваат во работењето на аптеките.

• Трпелива комуникација - затоа што на луѓето сè уште им се потребни луѓе.

• Управување со терапија со лекови - грижата со повисока вредност е потешко да се автоматизира.

• Лидерство - фармацевтите треба да помагаат во изборот и управувањето со алатките за вештачка интелигенција, а не само да ги наследуваат.

Фармацевтите кои можат да ги оценуваат препораките од вештачката интелигенција ќе бидат важни. Фармацевтите кои можат да им ги објаснат тие препораки на пациентите и лекарите кои препишуваат лекови ќе бидат уште поважни. Иднината му припаѓа на фармацевтот кој може да каже: „Алатката го означи ова, но еве што значи тоа“

Таа реченица е во основа сигурност на работното место во човечка форма. 🙂

12. Заклучок: Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција? ✅

Значи, дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција? Не, не како цела професија. Но да, делови од работата ќе бидат автоматизирани, компресирани, редизајнирани и понекогаш неудобни.

Фармацевтот на иднината може да поминува помалку време правејќи повторувачки проверки, а повеќе време управувајќи со сложена терапија, толкувајќи ги сознанијата поддржани од вештачка интелигенција, советувајќи ги пациентите, спречувајќи штети од лекови и водејќи безбедно усвојување на технологијата. Или, во полоша верзија, од фармацевтите може да се побара да надгледуваат премногу автоматизација со премалку време. Можни се и двете иднини. Тоа е досадниот дел.

Најпаметниот став не е ниту паника ниту негирање. Вештачката интелигенција не е магичен фармацевт. Не е ниту бесмислена. Таа е брза, моќна, понекогаш погрешна алатка за влегување во професија каде што „понекогаш погрешното“ може да им наштети на луѓето.

Фармацевтите нема да бидат заменети со вештачка интелигенција сè додека фармацијата продолжува да се движи кон проценка, грижа, безбедност и човечка поврзаност. Шишето со апчиња може да стане попаметно. Софтверот може да стане погласен. Но, пациентите сè уште имаат потреба од некој одговорен, обучен и човечен од другата страна на шалтерот. 💊

Најчесто поставувани прашања

Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција во иднина?

Фармацевтите веројатно нема целосно да бидат заменети со вештачка интелигенција, иако делови од улогата ќе се променат. Вештачката интелигенција е најсоодветна за повторувачки задачи базирани на правила, како што се проверки на дополнување лекови, усогласување на рецепти, предвидување на залихи и основно испраќање пораки до пациентите. Фармацевтите сè уште носат лиценцирање, одговорност, клиничка проценка, вештини за советување и човечка доверба. Иднината е поверојатно да биде фармацевт со вештачка интелигенција отколку фармацевт наспроти вештачка интелигенција.

Кои задачи во аптеките најверојатно ќе бидат автоматизирани од вештачката интелигенција?

Вештачката интелигенција најверојатно ќе автоматизира задачи со голем обем на работа што следат јасни шеми. Тие вклучуваат прием на рецепти, проверки за подобност за повторно полнење, претходен скрининг за интеракција со лекови, предвидување на залихи, потсетници за придржување, резимеа на документација и изготвување на претходно овластување. Овие задачи можат да заштедат време, но сепак бараат надзор од фармацевт кога се работи за контекст специфичен за пациентот, исклучоци или клинички ризик.

Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција во локалната аптека?

Општинските фармацевти не се предодредени да исчезнат, но може брзо да го почувствуваат влијанието на вештачката интелигенција. Вештачката интелигенција може да помогне во насочувањето на рецептите, да ја предвиди побарувачката, да испраќа потсетници за дополнување, да ги поддржува работните процеси со осигурувањето и да ги означува потенцијалните проблеми со лековите. Сепак, општата фармација зависи и од довербата на пациентите, советувањето, уверувањето и решавањето на сложени секојдневни проблеми. Овие човечки делови остануваат тешки за безбедно автоматизирање.

Зошто вештачката интелигенција не може целосно да ги замени фармацевтите?

Вештачката интелигенција може да означува ризици, да сумира евиденција и да предлага можности, но не носи професионална одговорност како лиценциран фармацевт. Фармацевтите толкуваат нејасни информации за пациентите, ја проценуваат клиничката релевантност, комуницираат со лекарите што ги препишуваат лековите и ги објаснуваат лековите на начини што пациентите ги разбираат. Тие исто така забележуваат страв, конфузија, трошковни бариери и стрес од страна на лицата што се грижат за нив. Овие реалности ја прават фармацијата повеќе од работа за обработка на податоци.

Како вештачката интелигенција може да ги направи фармацевтите поефикасни?

Вештачката интелигенција може да ги направи фармацевтите поефикасни со намалување на времето поминато во пребарување, сортирање и повторување на рутинските проверки. Добро дизајниран систем може да скенира историја на лекови, лабораториски тестови, алергии, празнини во полнењето и клинички обрасци пред консултација. Ова може да им помогне на фармацевтите да се фокусираат на работа со повисока вредност, како што се советување, управување со терапијата со лекови, следење со висок ризик и спречување на штети од лекови.

Дали фармацевтите ќе бидат заменети со вештачка интелигенција во болниците и клиниките?

Во болниците и клиниките, вештачката интелигенција може да стане клинички копилот, а не замена. Може да ги прегледува лабораториските трендови, бубрежната функција, дупликациите на лекови, изборот на антимикробни лекови, ризиците од антикоагулација и списоците со лекови за отпуштање од болница. Но, комплексните пациенти бараат проценка на дијагнозите, функцијата на органите, целите на грижата, алергиите, трошоците и итноста. Фармацевтите сè уште одлучуваат што е клинички соодветно.

Кои се најголемите ризици од вештачката интелигенција во фармацијата?

Најголемите ризици вклучуваат халуцинирани медицински информации, пропуштени известувања, премногу непотребни известувања, пристрасност, нарушувања на приватноста, проблеми со сајбер безбедноста и нејасна одговорност. Вештачката интелигенција може да создаде притисок во работниот тек ако компаниите користат автоматизација главно за намалување на бројот на вработени или зголемување на обемот. Вештачката интелигенција во фармацевтската индустрија треба да биде ревидирана, свесна за приватноста, тестирана за пристрасност, доволно транспарентна за да се разбере и дизајнирана за човечко заобиколување.

Кои вештини треба да ги развијат фармацевтите за да останат релевантни со вештачката интелигенција?

Фармацевтите треба да го зајакнат клиничкото расудување, писменоста за вештачка интелигенција, информатиката, свеста за приватноста, комуникацијата со пациентите и управувањето со терапијата со лекови. Тие не треба да ја запомнуваат секоја нова алатка, бидејќи алатките ќе се менуваат. Повредна вештина е знаењето како да се евалуираат препораките за вештачка интелигенција, да се потврдат резултатите, да се објаснат ризиците и да се одлучи кога технологијата е погрешна или нецелосна.

Дали вештачката интелигенција е подобра од фармацевтите при скринингот за интеракции со лекови?

Вештачката интелигенција може брзо и конзистентно да ги скенира интеракциите со лекови, особено кај големите листи на лекови. Сепак, фармацевтите се подобри во проценката дали означената интеракција е важна за одреден пациент. Тие ја земаат предвид дозата, времето, алергиите, функцијата на органите, намерата на лекарот што ги препишува лековите, целите на терапијата и историјата на пациентот. Скринингот на интеракциите е добар пример за поддршка со вештачка интелигенција, а не за целосна замена.

Кој е најдобриот начин аптеките безбедно да користат вештачка интелигенција?

Најдобриот пристап е да се користи вештачката интелигенција како алатка за поддршка, а не како независен фармацевт. Фармацевтските тимови треба да избираат системи што одговараат на работниот тек, јасно ги објаснуваат препораките, ги заштитуваат податоците на пациентите, дозволуваат човечко заобиколување и оставаат ревизорска трага. Вештачката интелигенција треба да ја намали зафатеноста и да ја подобри безбедноста на лековите, додека фармацевтите остануваат одговорни за проценка, советување и грижа за пациентите.

Референци

1. Биро за статистика на трудот на САД - bls.gov

2. Администрација за храна и лекови на САД - Медицински помагала овозможени со вештачка интелигенција - fda.gov

3. Американско здружение на фармацевти на здравствениот систем - Ресурси за вештачка интелигенција во фармацијата - ashp.org

4. Национално здружение на одбори на фармацевти - Вештачка интелигенција и здравствена информатика: Што треба да знаат регулаторите - nabp.pharmacy

5. Здружение на клиничка фармација на Велика Британија - Еволутивната улога на вештачката интелигенција во фармацијата - ukclinicalpharmacy.org

Пронајдете ја најновата вештачка интелигенција во официјалната продавница за асистенти за вештачка интелигенција

За нас