⚖️ Прочитајте ја наредбата за надзор на вештачката интелигенција за која претседателот Доналд Трамп рече дека „не му се допаѓаат одредени аспекти од неа“ ↗
Нацрт-извршна наредба за вештачка интелигенција се појави откако планираното потпишување беше ненадејно одложено. Таа ќе им овозможеше на федералните агенции да ги разгледаат моќните гранични модели пред објавувањето, главно за сајбер-безбедноста и ризиците од националната безбедност.
Значајниот дел беше неговиот акцент на тоа што процесот беше доброволен, а не режим на лиценцирање. Сепак, политиката брзо стана леплива - иновации, Кина, безбедност, сè натрупано во еден куфер за политики што не можеше сосема да се затвори.
🕵️ OpenAI лансира бесплатна алатка за верификација на слики од вештачка интелигенција, во услови на пораст на длабоки лажни содржини ↗
OpenAI претстави јавна алатка за проверка на слики дизајнирана да им помогне на луѓето да идентификуваат дали сликата потекнува од системи со вештачка интелигенција. Таа се потпира на невидливи водени печати и сигнали за метаподатоци, вклучувајќи ги SynthID и C2PA.
Ова е потег од ерата на deepfake. Практичен, иако не и магичен - метаподатоците можат да се отстранат, снимките од екранот можат да ја заматат водата, а лошите актери уживаат да бидат лоши актери.
🌍 Политиката на Шкотска за „зелени центри за податоци“ го игнорира влијанието на вештачката интелигенција врз емисиите, покажува анализата ↗
Заложбата на Шкотска за „зелени центри за податоци“ беше под притисок откако анализата покажа дека политиката не го зема соодветно предвид огромниот енергетски апетит на вештачката интелигенција. Според извештаите, повеќе од десетина проекти се во фаза на планирање.
🧼 „Перење со вештачка интелигенција“: фирмите се борат да се ребрендираат како технолошки фокусирани ↗
Компаниите очигледно се превиткуваат во переци за да звучат како фирми за вештачка интелигенција, дури и кога претежно продаваат обична автоматизација. Луѓето од ПР исто така се вовлечени во театарот, што звучи исцрпувачки.
Терминот „напојуван од вештачка интелигенција“ е многу тежок за користење. Понекогаш значи генеративни системи, понекогаш значи скенер со подобар софтвер, а понекогаш… тоа е само светки на тостер.
🎬 „Го прошируваме кинематографскиот сет алатки“: Грешките на вештачката интелигенција на Кан ↗
Вештачката интелигенција стана еден од најгласните аргументи околу Канскиот фестивал, при што филмските режисери беа поделени помеѓу „нова креативна алатка“ и „ве молам, апсолутно не“. Дарен Аронофски ја бранеше вештачката интелигенција како адитивна алатка, додека други гласови остро се спротивставија.
Интересниот дел е колку дебатата стана практична. Веќе не се работи само за роботски сценаристи - туку за визуелни елементи со вештачка интелигенција, дигитални двојници, кратенки во продукцијата и несигурното прашање за тоа што сè уште се чувствува како човек на екранот
Најчесто поставувани прашања
Што имаше во застојната наредба за надзор на вештачката интелигенција поврзана со Доналд Трамп?
Нацрт-извршната наредба за вештачка интелигенција ќе им овозможеше на федералните агенции да ги разгледаат моќните модели на гранична вештачка интелигенција пред јавното објавување. Нејзиниот главен фокус беше сајбер-безбедноста и ризикот од национална безбедност. Во статијата се забележува дека процесот бил формулиран како доброволен, а не како формален режим на лиценцирање, но политиката околу иновациите, Кина и безбедноста го отежнала предлогот.
Зошто доброволниот надзор на вештачката интелигенција сè уште предизвикува политичка дебата?
Доброволниот надзор на вештачката интелигенција сè уште може да се смета за чувствителен бидејќи се наоѓа помеѓу прегледот на безбедноста и владината контрола. Поддржувачите може да го сметаат за начин за откривање на сериозни ризици пред објавувањето. Критичарите може да се грижат дека тоа ги забавува иновациите или им дава предност на конкурентите. Во овој случај, статијата сугерира дека тие тензии помогнале наредбата да стане политички незгодна.
Како функционира алатката за верификација на слики со вештачка интелигенција на OpenAI?
Јавната алатка за проверка на слики на OpenAI е дизајнирана да им помогне на луѓето да идентификуваат дали сликата можеби потекнува од системи со вештачка интелигенција. Користи сигнали како што се невидливи водени жигови и метаподатоци, вклучувајќи SynthID и C2PA. Статијата ја претставува како корисна, но ограничена, бидејќи метаподатоците можат да се отстранат, снимките од екранот можат да ја намалат јасноста, а лошите актери може да се обидат да избегнат откривање.
Зошто е тешко веродостојно да се потврдат длабоките лаги со вештачка интелигенција?
Дип-фејковите со вештачка интелигенција тешко се проверуваат бидејќи индициите што се користат за откривање не се секогаш зачувани. Метаподатоците може да се отстранат кога датотеките се уредуваат, повторно се објавуваат, се компресираат или се снима екранот. Водените печати можат да помогнат, но тие не се целосна гаранција. Вообичаен пристап е да се комбинираат техничките проверки со верификација на изворот и основни навики за медиумска писменост.
Која е загриженоста во врска со зелените центри за податоци и вештачката интелигенција во Шкотска?
Загриженоста е дека политиката на Шкотска за „зелени центри за податоци“ можеби не ја зема целосно предвид големата побарувачка за енергија на вештачката интелигенција. Во статијата се вели дека повеќе од десетина проекти се во фаза на планирање. Критичарите се загрижени дека брендирањето пријателско кон климата би можело да ги направи проектите да звучат почисто отколку што се, особено ако се потпираат на голема потрошувачка на енергија или резервна дизел инфраструктура.
Што значи перењето со вештачка интелигенција во бизнисот?
„Преработката на вештачката интелигенција“ значи дека компаниите ги опишуваат производите или услугите како фокусирани на вештачка интелигенција, дури и кога технологијата може да биде обична автоматизација или само малку поврзана со вештачката интелигенција. Во статијата се вели дека фирмите се ребрендираат за да звучат повеќе технолошки водени. Термини како „управувана со вештачка интелигенција“ може да бидат нејасни, па затоа купувачите и читателите треба да се прашаат што прави системот во пракса и каде вештачката интелигенција е значајно вклучена.