🧩 Nvidia ќе лиценцира Groq технологија и ќе вработува директори
Nvidia склучи неексклузивен договор за лиценцирање со Groq за технологија за чипови фокусирана на инференција - а исто така го ангажираше и основачот/извршниот директор на Groq, Џонатан Рос, плус претседателката Сани Мадра и делови од инженерскиот тим. Тоа е прилично гласен сигнал дека инференцијата е местото каде што ќе се случи следната борба со ножеви.
Се вртеа муабети за аквизиции, но репликата на Грок е во основа: не, сè уште независен, нов извршен директор (Сајмон Едвардс), а бизнисот со облак продолжува да работи. Чудниот дел е што станува збор и за привлекување таленти и за технолошки достигнувања... без да биде откуп, или барем така изгледа.
🧷 Италијанскиот регулаторен орган ѝ наложи на Мета да ги запре условите на WhatsApp со кои се забрануваат конкурентските чет-ботови со вештачка интелигенција
Италијанскиот антимонополски орган ѝ наложи на „Мета“ да ги суспендира деловните услови на „Вацфакс“ за кои верува дека ефикасно би можеле да ги блокираат конкурентските четботови со вештачка интелигенција да работат на платформата. Основната загриженост: „Вацфакс“ е толку доминантен што „условите“ можат тивко да почнат да функционираат како пазарни порти.
Мета остро реагираше, нарекувајќи ја одлуката фундаментално погрешна и тврдејќи дека подемот на чет-ботовите со вештачка интелигенција ги оптоварува системите што не се изградени за ваков вид сообраќај. Исто така, паралелно се води истрага на ниво на ЕУ - бидејќи секако дека постои.
🧾 „Сноуфлејк“ во преговори за купување на „Обсервеј“ за 1 милијарда долари
Се вели дека „Сноуфлејк“ е во преговори да го купи „Обсервирај“ за околу 1 милијарда долари, што би бил сериозен потег во областа на набљудуваливост - слојот „набљудувајте сè за ништо да не се расипе“ што одеднаш е поважен кога агентите на вештачката интелигенција ќе почнат да работат автономно.
Предлогот на Observe вклучува асистент со вештачка интелигенција кој помага во истражувањето на инциденти, а веќе работи на технологијата за бази на податоци на Snowflake, па затоа вклопувањето е речиси премногу прецизно. Ако се појави, Snowflake на крајот се справува подиректно со типовите Datadog/Dynatrace/Splunk… и пазарот на набљудување станува уште попреполн, некако.
🧯 OpenAI признава дека брзото инјектирање е тука за да остане бидејќи претпријатијата заостануваат во одбраната
OpenAI во основа го признава она за кое луѓето од безбедноста го мрморат со години: брзото вбризгување на информации за агенти за прелистување на веб не е „баг што се поправа еднаш“, туку е вечен проблем - повеќе како измами отколку малициозен софтвер, досадно човечки по начинот на кој функционира.
VentureBeat го истакнува пристапот на OpenAI (автоматизирано напаѓање + обука за противници + заштитни мерки надвор од моделот), како и непријатната празнина од страна на купувачот: многу организации распоредуваат системи слични на агенти побрзо отколку што градат наменска одбрана. Тоа е како да ставите ракун да раководи со оставата, а потоа да се однесувате изненадено кога грицките ќе исчезнат.
🏦 Регулаторни размислувања во врска со забрзаната употреба на вештачка интелигенција на пазарите на хартии од вредност
ММФ објави техничка белешка за тоа како вештачката интелигенција се шири низ пазарите на хартии од вредност, каде што „брзото“ и „автоматизираното“ можат да бидат одлични... сè додека не станат катастрофални. Се провлекува низ местата каде што се појавува вештачката интелигенција (и Генеративната вештачка интелигенција) и кои ризици почнуваат да се натрупуваат - проблеми со податоците, чудни перформанси на моделите, нови сајбер закани и пошироки проблеми со стабилноста.
Исто така, се прикажува како реагираат регулаторите/супервизорите, со практичен аспект: како можат да изгледаат рамките за надзор и зошто разликите во капацитетот на пазарите ги прават правилата со една големина некако кодирани од фантазијата.
📈 Неуморниот подем на OpenAI
Мислење на eWEEK: OpenAI се префрли од „познат во лабораторија“ во „познат во културата“, а ChatGPT се претвори во стандардна алатка за сè, од кодирање до размена на идеи. Текстот се потпира на идејата дека самото масовно усвојување е ров - не само квалитетот на моделот.
Исто така, укажува на тоа како OpenAI го турка производот во поконверзациска, мултимодална атмосфера на „креативно студио“ (особено околу работните процеси со слики), додека се натпреварува со други големи креативни и AI платформи за време во алатката. Импулсот е реален… но исто така е и контролата, што е трговијата, претпоставувам.