💼 Ексклузивно: OpenAI го подобрува претставувањето за приватен капитал во услови на војна за превласт со Anthropic, велат извори ↗
OpenAI очигледно нуди особено богата понуда за компаниите за приватен капитал - преференцијален удел во акции со загарантиран минимален поврат од 17,5%, плус ран пристап до своите најнови модели. Тоа е поостра понуда од онаа на Anthropic и покажува колку агресивно се загрева натпреварот во претпријатиската вештачка интелигенција. ( Ројтерс )
Вистинската игра тука е дистрибуцијата. И OpenAI и Anthropic сакаат фирмите за откуп да ги пласираат своите алатки низ огромни портфолија на веќе етаблирани компании, бидејќи откако моделот ќе се вклопи длабоко во работењето, префрлањето станува скапо, гломазно и малку како стапица за лепење. Сепак, некои фирми остануваат скептични, особено околу профилите на профит и дали воопшто треба да вложат капитал. ( Ројтерс )
🌏 Доминацијата на Кина во отворениот код ја загрозува лидерската позиција на САД во вештачката интелигенција, предупредува американското советодавно тело ↗
Американско советодавно тело вели дека екосистемот на вештачка интелигенција со отворен код во Кина гради самозасилувачка предност, дури и со ограничувањата за чипови што сè уште се во сила. Аргументот е дека поевтините кинески модели од имиња како Alibaba, Moonshot и MiniMax се шират брзо, а самиот обем на податоци за распоредување ја поттикнува следната рунда на подобрување. ( Ројтерс )
Тоа е вознемирувачкиот дел - или можеби обичниот дел. Во извештајот се вели дека отворените модели создаваат алтернативни патишта кон лидерство и укажува на силен моментум во роботиката, логистиката, автономните системи и другите физички домени на вештачката интелигенција каде што циклусите на податоци се многу важни. Некои проценки во извештајот дури сугерираат дека голем дел од американските стартапи за вештачка интелигенција веќе користат кинески отворени модели. Впечатливо нееднакво, ако е вистина - а Ројтерс го објавува тоа тврдење директно од наодите на комисијата. ( Ројтерс )
📈 ЕЦБ: Вештачката интелигенција може да го зголеми растот на продуктивноста во еврозоната за 4% за 10 години ↗
Филип Лејн од ЕЦБ изјави дека вештачката интелигенција би можела да додаде повеќе од 4 процентни поени на растот на продуктивноста во еврозоната во текот на следната деценија, во зависност од тоа колку широко ќе се шири технологијата. Ако усвојувањето повеќе личи на воведување на интернет, добивката би можела да биде помала, но сепак значајна - најмалку 1,5 поени. ( Ројтерс )
Секако, има една замка. Лејн предупреди дека енергетските шокови би можеле да го забават и развојот и усвојувањето на моделите, а исто така истакна дека Европа заостанува со патентите за вештачка интелигенција и сè уште е многу зависна од странска технологија. Значи да, оптимизам - иако од оние со половина палто облечено, претпазливо гледајќи ја сметката за струја. ( Ројтерс )
⚡ На САД им е потребен поголем енергетски развој за да ја напојуваат вештачката интелигенција, вели претседателот на Google ↗
Претседателката и директор за информатичка технологија на Google, Рут Порат, изјави дека САД не се движат доволно брзо во однос на снабдувањето со енергија за да се усогласат со кривата на побарувачка на вештачката интелигенција. Центрите за податоци трошат огромни количини електрична енергија за обука и распоредување, а тесните грла се натрупуваат - доцнења во поврзувањето со мрежата, недостаток на турбини, вообичаената инфраструктурна мочуришна состојба. ( Ројтерс )
Репликата на Порат во суштина беше сè погоре во врска со енергијата. Ројтерс вели дека Алфабет веќе купила компанија за електрична енергија, инвестирала во напредна нуклеарна енергија и склучила договори за комунални услуги за да помогне во поддршката на своите амбиции за центри за податоци. Вештачката интелигенција повеќе не е само трка во софтвер - таа се претвора и во натпревар во вати и жици, што звучи сувопарно сè додека не сфатите дека може да одлучи кој прв ќе се зголеми. ( Ројтерс )
🔋 Стартапот за фузија Helion, поддржан од Сем Алтман, е во преговори за продажба на енергија на OpenAI ↗
Според извештаите, „Хелион“ е во рани преговори за продажба на енергија на „ОпенАИ“, а Сем Алтман се повлекува од функцијата претседател на одборот на стартапот за фузија, бидејќи таа можност се оформува. TechCrunch вели дека објавениот договор би можел да резервира 12,5% од производството на „Хелион“ за „ОпенАИ“ - огромна бројка, искрено, ако некогаш се претвори во нешто конкретно. ( TechCrunch )
Скалата делува речиси како научна фантастика, а потоа нагло многу индустриски. Врз основа на сопствените цели на реакторот на Helion, TechCrunch забележува дека на компанијата ќе ѝ треба огромна изградба за да ги исполни тие бројки, што го прави ова да изгледа подеднакво амбициозно и изненадувачки. Сепак, сигналот е важен - водечките лаборатории за вештачка интелигенција сè повеќе бараат наменски снабдувања со енергија, а не само подобри чипови. ( TechCrunch )
Најчесто поставувани прашања
Зошто OpenAI им нуди на фирмите за приватен капитал толку дарежлива понуда?
Се чини дека OpenAI се стреми кон дистрибуција, а не само кон капитал. Објавената понуда спојува преференцијален удел во акции со загарантиран минимален поврат и ран пристап до моделот, што го отежнува отфрлањето на предлогот. Целта е алатките на OpenAI да се распоредат низ големи компании од портфолиото, каде што усвојувањето може да стане длабоко вкоренето и многу потешко да се ослободи подоцна.
Како компаниите за приватен капитал всушност би помогнале во трката со вештачка интелигенција во претпријатијата?
Фирмите за приватен капитал контролираат или влијаат врз широки портфолија на зрели компании, што ги прави моќни дистрибутивни партнери. Во многу воведувања на вештачка интелигенција во претпријатијата, најтешкиот дел не е квалитетот на моделот, туку вткајувањето на алатките во реални работни процеси. Ако фирмата што откупува ја промовира една платформа низ повеќе бизниси, усвојувањето може да се забрза, а трошоците за префрлање може да се зголемат со текот на времето.
Зошто некои инвеститори сè уште се скептични во врска со поддршката на платформите за вештачка интелигенција во претпријатијата?
Некои фирми се чини дека не се убедени дека треба да вложат капитал за да пристапат или да ја распоредат технологијата. Статијата сугерира дека сè уште постојат отворени прашања за профилите на профит и дали економските фактори се доволно силни за да оправдаат инвестиција. Една постојана загриженост е дали само стратешкиот пристап заслужува финансиска изложеност, особено на пазар што се движи толку брзо.
Зошто екосистемот на вештачка интелигенција со отворен код во Кина се третира како сериозна закана?
Загриженоста е дека кинеските отворени модели со пониски трошоци би можеле брзо да се шират и да генерираат големи количини на податоци за употреба во реалниот свет. Тоа создава повратна јамка во која распоредувањето ги подобрува идните модели, особено во области како што се роботиката, логистиката и автономните системи. Во извештајот нагласен во статијата се тврди дека моментумот на отворениот код би можел да стане алтернативен пат кон лидерство во вештачката интелигенција.
Дали вештачката интелигенција навистина може да ја зголеми продуктивноста во еврозоната толку многу во текот на следната деценија?
Според ставот на ЕЦБ цитиран овде, вештачката интелигенција би можела материјално да ја зголеми продуктивноста доколку усвојувањето стане широко распространето. Пооптимистичкиот случај укажува на повеќе од 4 процентни поени во текот на 10 години, додека побавниот пат на дифузија сè уште сугерира значајна добивка. Одлучувачката променлива не е само техничкиот напредок, туку и колку широко бизнисите и институциите ја користат вештачката интелигенција.
Зошто енергијата одеднаш е толку голем дел од приказната за вештачката интелигенција?
Оваа статија јасно става до знаење дека вештачката интелигенција станува трка во инфраструктурата исто колку што е и трка во софтверот. Обуката и работењето на напредни системи бараат огромни количини електрична енергија, а тесните грла како што се доцнењата во мрежата и недостигот на опрема можат да ја забават експанзијата. Затоа се важни разговорите како што е објавениот договор за напојување OpenAI-Helion: водечките лаборатории сè повеќе имаат потреба од наменска енергија, а не само подобри модели и чипови.