🚫 Пратениците на ЕУ ја поддржуваат забраната за апликации со вештачка интелигенција кои генерираат експлицитни слики ↗
Пратениците на ЕУ го поддржаа предлогот за забрана на апликациите со вештачка интелигенција кои создаваат експлицитни слики без консензус - таканаречените алатки за нудизација. Овој потег се чини дека е задоцнет, со оглед на тоа колку брзо се прошири злоупотребата на „длабоките лажни слики“ од маргиналните агли во нешто вознемирувачки мејнстрим.
Предлогот би се вклопил во ревизии на Законот за вештачка интелигенција на ЕУ, при што пратениците исто така би поддржале одложување на некои обврски за вештачка интелигенција со висок ризик, бидејќи техничките стандарди не се целосно подготвени. Значи, построги правила одеднаш, повеќе писти во следниот - контрадикција од типот на Брисел.
🔎 Google развива опции за да дозволи откажување од вештачката интелигенција во пребарувањето за да ги ублажи загриженостите во Велика Британија ↗
Гугл работи на начини веб-страниците да се откажат од своите функции за генеративна вештачка интелигенција во пребарувањето, по притисокот од британските регулатори за конкуренција. Основната забелешка е едноставна: издавачите не треба да се обврзуваат да се откажат од содржината за употреба на вештачка интелигенција само за да останат видливи во пребарувањето - а тоа стана сериозна грешка во политиката.
Дебатата, исто така, се надоврзува на доминацијата на Google во пребарувањето во Велика Британија, која останува огромна. Медиумските групи сакаат посилни заштитни мерки за одбивањето на пребарувањето преку вештачка интелигенција да не стане тивко маскирана казна за рангирање.
🏷️ Велика Британија ќе го разгледа етикетирањето на содржината со вештачка интелигенција како дел од пошироките реформи за авторски права ↗
Владата на Велика Британија соопшти дека ќе го разгледа етикетирањето на содржината генерирана од вештачка интелигенција како дел од пошироката реформа на авторските права. Тоа вклучува загриженост околу дезинформациите, дигиталните реплики и дали креаторите имаат доволна контрола кога нивното дело ќе биде вовлечено во машината.
Она што се издвојува е колебањето - или можеби паузата. Службениците сè уште се обидуваат да го избалансираат растот на вештачката интелигенција со креативните права, но сè уште нема конечен одговор, а двоумењето е опипливо. Големи амбиции, маглива зона на слетување.
⚖️ „Мајкрософт“ разгледува правна постапка поради договорот за облак од „Амазон“ и „ОпенАИ“ вреден 50 милијарди долари, објави „Фајненшл тајмс“, објави „Фајненшл тајмс“ ↗
Според извештаите, „Мајкрософт“ размислува за покренување правни мерки околу големиот договор за облак меѓу „Амазон“ и „ОпенАи“, кој би можел да се судри со сопствените ексклузивни услови за облак со „ОпенАи“. Тензијата овде не е суптилна - „Мајкрософт“ помогна во финансирањето на „ОпенАи“, го изгради „Азур“ околу таа врска, а сега друг гигант можеби влегува во средината на подиумот за танцување.
Спорот се чини дека зависи од тоа дали поставувањето на Амазон го нарушува духот, или можеби буквата, на постојните права на Мајкрософт. Зад правната терминологија, станува збор за тоа кој ќе биде домаќин на иднината на инфраструктурата за вештачка интелигенција - и кој ќе биде исклучен кога парите ќе станат апсурдно големи.
🧠 Ексклузивно: Главниот научник на Бриџвотер, Секхон, ќе се приклучи на единицата за вештачка интелигенција DeepMind на Google ↗
Google DeepMind го доведува главниот научник на Bridgewater, Теџ Секхон, во потег што многу кажува за тоа од каде фронтерските лаборатории мислат дека би можела да дојде следната предност. Финансиите, особено систематските финансии, станаа еден вид лов на таленти за вештачката интелигенција - не совршено, но доволно често за да се забележат.
Тоа е еден од оние вработувања што изгледаат нишно сè додека не исчезнат. „ДипМајнд“ очигледно сака повеќе луѓе кои можат да се борат со сложени системи, веројатносно размислување и сигнали од терен - што звучи многу слично на моменталната трка со вештачка интелигенција во минијатура.
🤖 Јенсен Хуанг, експерт за вештачка интелигенција, сака секоја компанија да има план за OpenClaw ↗
На настанот GTC на Nvidia, Јенсен Хуанг ја промовираше идејата дека следната фаза на вештачка интелигенција е за агенти кои можат да контролираат компјутери и да прават работи за луѓето, а не само паметно да си возвраќаат. Фразата што се ширеше беше „OpenClaw“, што звучи малку како сајберпанк кујнски прибор, но поентата е сериозна.
Поширокото расположение во GTC се чинеше дека се менува од опсесија со големината на моделот кон акција - софтвер што кликнува, завршува, навигира, гради. Можеби тоа е следното поглавје, или можеби е едноставно најновото знаме. Сепак, насоката се чини непогрешлива.
Најчесто поставувани прашања
Што се обидуваат да забранат законодавците на ЕУ во најновата акција против генеративната вештачка интелигенција?
Пратениците на ЕУ го поддржаа предлогот за забрана на апликациите за вештачка интелигенција кои создаваат експлицитни слики без консензус, честопати опишани како алатки за нудизација. Промената ќе биде вклучена во ревизии на Законот за вештачка интелигенција на ЕУ. Статијата го претставува ова како одговор на злоупотребата на длабоки лажни содржини што се префрла од маргинална употреба во нешто многу помејнстрим и штетно.
Зошто ЕУ ги заострува правилата за вештачка интелигенција, а одложува некои обврски од Законот за вештачка интелигенција?
Пратениците, исто така, поддржаа одложување на некои обврски за високоризични системи со вештачка интелигенција, бидејќи техничките стандарди не се целосно подготвени. Во пракса, тоа значи построги правила во некои области и повеќе простор за имплементација во други. Статијата го претставува ова како позната бриселска тензија помеѓу регулаторната амбиција и оперативната подготвеност.
Како би можело откажувањето од пребарувањето на Google од генеративна вештачка интелигенција да влијае врз издавачите?
Google развива опции што би можеле да им овозможат на веб-страниците да се откажат од генеративната вештачка интелигенција во пребарувањето. Основната загриженост е дека издавачите не треба да мора да дозволат вештачката интелигенција да ја користи нивната содржина само за да остане видлива во резултатите од пребарувањето. Главно нерешено прашање е дали одбивањето на пребарувањето со вештачка интелигенција сè уште може да функционира како скриен недостаток во рангирањето.
Што разгледува Велика Британија во врска со етикетирањето на генеративната вештачка интелигенција и реформата на авторските права?
Владата на Велика Британија соопшти дека ќе го испита етикетирањето на содржината генерирана од вештачка интелигенција како дел од пошироките реформи за авторски права. Дискусијата, исто така, опфаќа дезинформации, дигитални реплики и дали креаторите имаат доволна контрола врз тоа како нивната работа се користи во системите за вештачка интелигенција. Статијата сугерира дека насоката на политиката останува неизвесна, со јасно двоумење околу тоа каде треба да се постигне рамнотежа.
Зошто спорот околу облакот помеѓу Microsoft, Amazon и OpenAI е толку важен?
Пријавениот спор е важен бидејќи се чини дека тестира дали голем договор за облак помеѓу Amazon и OpenAI е во конфликт со постојните права за облак на Microsoft со OpenAI. Тоа покренува прашања поголеми од самото формулирање на договорот. Укажува на поширока борба околу тоа кој ќе ја хостира инфраструктурата зад напредните системи за вештачка интелигенција и кој ќе биде исклучен кога тие партнерства ќе се променат.
Што велат ангажираниот од DeepMind и агентскиот притисок на Nvidia за тоа каде се движи вештачката интелигенција?
Земени заедно, тие сугерираат дека трката со вештачка интелигенција се насочува кон практична акција, а не само кон поголеми модели или подобар разговор. Ангажирањето на главниот научник на Bridgewater од страна на DeepMind ја истакнува побарувачката за луѓе кои можат да работат со сложени системи, сигнали и веројатносно размислување. Пораката за GTC на Nvidia ја промовираше истата поширока идеја: следната фаза може да се фокусира на агенти кои можат да управуваат со софтвер и да завршуваат задачи.