Anthropic ги оневозможува врвните модели на вештачка интелигенција по наредба на САД за ограничување на пристапот до странски компании ↗
Anthropic ги оневозможи Fable 5 и Mythos 5 за секој клиент откако американската наредба за контрола на извозот бараше странските државјани да го изгубат пристапот. Сите други модели остануваат достапни.
Службениците наводно изразиле загриженост во врска со тесен џеилбрејк што би можел да помогне во откривањето на софтверските ранливости. Антропик ги оспорува доказите и вели дека одговорот е многу непропорционален - извонредно директна проценка.
OpenAI се соочува со истрага од државните обвинители ↗
Коалиција од државни обвинители отвори истрага за OpenAI. Со судска покана во Њујорк се бараат информации за рекламирање, задржување на корисници, лажговство на модели и ракување со податоци за потрошувачите и здравјето.
Истрагата, исто така, го опфаќа третманот на малолетници и постари лица од страна на OpenAI. OpenAI вели дека ќе соработува, посочувајќи на родителски алатки, предвидување на возраста и дополнителна заштита за ранливи корисници.
Мета наводно се обидува да го раскине договорот од 2 милијарди долари во Манус по барањето на Пекинг ↗
Според извештаите, „Мета“ почнала да го расклопува преземањето на „Манус“, запирајќи ја размената на податоци и исклучувајќи го стартапот за агентска вештачка интелигенција од внатрешните системи. Разделбата следи по наредба за продажба од Пекинг од причини поврзани со националната безбедност.
Основачите на „Манус“ разговараа за собирање приближно 1 милијарда долари за враќање на компанијата, потенцијално преку заедничко вложување во Кина и евентуално котирање на берзата во Хонг Конг. Значаен договор со вештачката интелигенција станува геополитички шпагети... или барем така изгледа.
KPMG повлекува извештај за употреба на вештачка интелигенција поради очигледни халуцинации ↗
KPMG отстрани извештај за агентска вештачка интелигенција откако неколку организации изјавија дека нивните тврдења за нивната употреба на технологија се лажни или погрешни. GPTZero посочи бројни неточности до очигледни халуцинации со вештачка интелигенција.
UBS, NHS, Швајцарските федерални железници и Транспортот за Лондон го оспорија материјалот што им се припишува. KPMG започна истрага и нагласи дека работата генерирана од вештачка интелигенција треба да добие човечка верификација - иронијата е речиси со големина на облакодер.
Иднината на Холивуд не е внесување поттици во моделите со вештачка интелигенција од обична генерација ↗
Филмовите на „Трибека“ потпомогнати од вештачка интелигенција открија остра поделба помеѓу неповрзаните генерирани монтажи и проектите во кои уметниците користеле модели како контролирани алатки за производство. Значи, помалку магична кутија за известувања... повеќе специјализирана четка за сликање.
„Драги соседи на горниот дел“ користеа оригинална концепт-уметност за да обучат прилагодени верзии на моделите Veo и Imagen на Google, зачувувајќи го намерниот визуелен стил. Посилните проекти сугерираа дека човечкото насочување сè уште е огромно важно - се испоставува дека на машината ѝ е потребен режисер.
Гор Вербински вели дека ни е потребен „систем за оценување“ на филмови со вештачка интелигенција ↗
Режисерот Гор Вербински побара систем за оценување што ќе открие колку широко филмовите користат вештачка интелигенција, особено кога сценаријата или другите големи креативни елементи се генерирани од машини.
Тој не е целосно против технологијата и призна дека независните филмски работници може да ја користат за да ги надминат буџетските ограничувања. Неговата поголема загриженост е транспарентноста - публиката треба да знае што е човечко, синтетичко или суспендирано некаде помеѓу.
Најчесто поставувани прашања
Зошто Anthropic ги оневозможи своите најнапредни модели на вештачка интелигенција?
Антропик ги оневозможи Fable 5 и Mythos 5 откако американската наредба за контрола на извозот бараше странските државјани да го изгубат пристапот. Службениците наводно го поврзаа ограничувањето со загриженоста за тесен џеилбрејк што би можел да помогне во откривањето на ранливоста на софтверот. Антропик ги оспорува доказите зад одлуката и тврди дека оневозможувањето на моделите за секој клиент е непропорционален одговор.
Што испитува истрагата на државните обвинители за OpenAI?
Истрагата ги опфаќа рекламирањето на OpenAI, практиките за задржување на корисниците, подлизуркоста на моделите и ракувањето со податоци за потрошувачите и здравјето. Исто така, се испитува заштитата на малолетници, постари лица и други потенцијално ранливи корисници. OpenAI вели дека ќе соработува и посочи мерки, вклучувајќи алатки за родители, предвидување на возраста и дополнителни заштитни мерки.
Зошто Мета наводно се откажува од преземањето на Манус?
Мета наводно почнала да се одвојува од „Манус“ откако Пекинг наредил продажба од причини поврзани со националната безбедност. Компанијата го запрела споделувањето податоци и го повлекла пристапот на стартапот за агентска вештачка интелигенција до внатрешните системи. Основачите на „Манус“ разговарале за собирање околу 1 милијарда долари за враќање на бизнисот, евентуално преку кинеско заедничко вложување и идно котирање на берзата во Хонг Конг.
Што покажува контроверзноста околу халуцинации со вештачка интелигенција на KPMG?
Инцидентот ги нагласува ризиците од објавување истражувања потпомогнати од вештачка интелигенција без ригорозна човечка верификација. Неколку организации ги оспорија тврдењата за нивната употреба на технологија, додека GPTZero идентификуваше бројни очигледни халуцинации. KPMG го отстрани извештајот и отвори истрага, зајакнувајќи ја потребата за директна проверка на генерираниот материјал со сигурни извори пред објавувањето.
Како режисерите поефикасно ја користат генеративната вештачка интелигенција?
Посилните проекти на Трибека ја третираа генеративната вештачка интелигенција како контролирана алатка за производство, а не како еднократна замена за снимање филмови. „Драги соседи на горниот дел“ користеа оригинална концептна уметност за да обучат прилагодени верзии на моделите Veo и Imagen на Google. Овој пристап помогна да се зачува намерен визуелен стил, а воедно да се задржи човечката креативна насока во центарот на процесот на производство.
Зошто филмските работници бараат систем за оценување на филмови со вештачка интелигенција?
Режисерот Гор Вербински тврди дека публиката треба да знае колку широко еден филм користи вештачка интелигенција, особено кога сценаријата или другите големи креативни елементи се генерирани од машини. Тој не е целосно против технологијата и ја препознава нејзината вредност за независните филмски режисери кои работат со ограничени буџети. Неговиот предлог се фокусира на транспарентност за тоа што е создадено од луѓе и што е генерирано.