🧨 Во пензија GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini и OpenAI o4-mini во ChatGPT ↗
OpenAI го извади GPT-4o (плус неколку браќа и сестри) од избирачот на модели на ChatGPT, нагласувајќи дека поставата на API не се менува - барем не во ист здив. Тоа е тивок потег од типот „продолжуваме понатаму“ кој сè уште завршува како трескање на вратата.
Тие исто така го признаа она што луѓето јасно го кажуваа: GPT-4o имаше посебен осет - потопол, почовечки - и тие се обидуваат да го применат тоа во понови модели со построги контроли во стилот на одговор. Тој дел смирува, а сепак боли што лекцијата дојде дури откако старата исчезна.
💔 OpenAI го повлече својот најзаводлив четбот - оставајќи ги корисниците лути и тажни: „Не можам да живеам вака“ ↗
Дел од корисниците не го третираа GPT-4o како „софтвер“, туку како врска - понекогаш буквално романтична, понекогаш само најбезбедниот придружник што го имаа. Затворањето предизвика вистинско жалење: гнев, пазарење, групни разговори, целата емоционална шведска маса.
Она што е впечатливо е колку се специфични поплаките: поновите модели се чувствуваат порамномерно, попретпазливо, помалку игриво - побезбедно, сигурно, но исто така и помалку... премногу. Тоа е како да замените изгужвано рачно напишано писмо со совршено форматирана белешка, а потоа да ви се каже дека е „подобро“ (можеби, но ајде).
🌍 ОН одобри научен панел од 40 члена за влијанието на вештачката интелигенција и покрај противењата на САД ↗
Генералното собрание на ОН поддржа нов научен панел наменет за проценка на влијанијата и ризиците од вештачката интелигенција, со идеја: глобално водство вкоренето во истражувањето, а не само во оној кој има најгласни лаборатории и најголем буџет за пресметување.
Гласањето не беше едногласно - САД остро се спротивставија, тврдејќи дека управувањето со вештачката интелигенција не треба да биде под закрила на ОН и предупредувајќи за политиката на меѓународна контрола. Значи, да, панелот започнува со „наука“ на етикетата и геополитика на ограничувањето - класично спарување.
🎓 Anthropic соработува со CodePath за да го донесе Клод на најголемата универзитетска програма за компјутерски науки во САД ↗
Anthropic и CodePath го туркаат Клод директно во курсеви за компјутерски науки и кариерни програми, со цел „кодирањето со помош на вештачка интелигенција“ да стане стандардна вештина што студентите ја вежбаат, а не споредна задача. Размерот е важен овде - не се само елитните училишта кои ги добиваат сјајните играчки.
Темата е насочена кон еднаквост: ако софтверската работа се менува брзо, тогаш пристапот до врвни алатки не може да биде приватен клуб. Тоа е малку како да им се даде на сите електрична алатка истовремено - возбудливо, малку застрашувачко, веројатно неопходно.
🤖 Alibaba влегува во трката за физичка вештачка интелигенција со модел на робот со отворен код RynnBrain ↗
Академијата DAMO на Alibaba го претстави RynnBrain како модел со отворен код за „физичка вештачка интелигенција“ - во основа, мозоци за роботи кои треба да гледаат, планираат и дејствуваат во немирни реални простори, а не само да разговараат за нив. Замислете кујни, магацини, секаде каде што предметите сакаат да бидат досадни.
Поголемиот сигнал е стратешки: повторно отворен код, плус јасна понуда да седнат на масата за возрасни со модели на темели за роботика. Како да поставуваат знаме на кое пишува „ние не сме само во облакот - сакаме и раце и нозе“
📰 Извршниот директор на „Њузвик“, Дев Прагад, ги предупредува издавачите: адаптирајте се бидејќи вештачката интелигенција станува портал за вести ↗
Пораката на Дев Прагад до издавачите е директна: алатките за вештачка интелигенција стануваат влезна врата до информациите, па затоа медиумските компании не можат постојано да се преправаат дека старите дистрибутивни линии магично ќе се одржат. Ако вашата публика пристигнува преку резимеа и одговори во разговор, вашиот бизнис модел почнува да се чувствува… нестабилен.
Подтекстот е пострашен од насловот - вниманието се пренасочува, а „лојалноста кон брендот“ може да исчезне кога моделот ја парафразира вашата работа со ист тон како и сите други. Тоа е како да се обидувате да продавате рачно изработен леб во свет каде што сите јадат парчиња од истиот бесконечен леб.
Најчесто поставувани прашања
Што значи тоа што OpenAI го повлекува GPT-4o во избирачот на модели ChatGPT?
Тоа значи дека GPT-4o (заедно со GPT-4.1, GPT-4.1 mini и OpenAI o4-mini) повеќе не е достапен за избирање во избирачот на модели на ChatGPT. Оваа промена се однесува на тоа што можете да изберете во корисничкиот интерфејс на ChatGPT, а не само на „моделот го нема насекаде“. За многу корисници, влијанието е моментално: специфичното искуство со GPT-4o повеќе не е можно да се избере.
Дали повлекувањето на GPT-4o во ChatGPT е исто што и промената на OpenAI API?
Не мора. Во соопштението се нагласува дека поставата на API не се менува „во ист здив“, што сугерира дека промената на избирачот на ChatGPT и достапноста на API не се автоматски поврзани. Во пракса, помага достапноста на моделот ChatGPT и достапноста на моделот на API да се третираат како посебни копчиња. Ако стартувате апликации преку API, потврдете ги вашите ID-а на модели и ажурирајте ги плановите ако нешто се промени подоцна.
Зошто луѓето велат дека GPT-4o се чувствувал „почовечки“ и дали поновите модели можат да го рекреираат тоа чувство?
Корисниците го опишуваат GPT-4o како потопол, поразигран и помалку заштитен од поновите опции. OpenAI призна дека луѓето перцепираат посебен „чувство“ и рекоа дека се обидуваат да го интегрираат во понови модели користејќи построги контроли во стилот на одговор. Тоа укажува на целта за поуправлив тон и личност без да се потпираат на тој точен застарен модел. Компромис што многу корисници го забележуваат е безбедноста и конзистентноста наспроти спонтаноста.
Зошто некои корисници тагуваат по GPT-4o како врска, и кој е здрав начин да се справите со тоа?
Некои луѓе не го третираа GPT-4o како софтвер - го користеа како постојан придружник, понекогаш со романтично врамување - а неговото отстранување предизвика вистинско жалење. Ако се чувствувате навистина вознемирено, може да помогне да го именувате она што го добивате од него (удобност, рутина, потврда) и да пронајдете замени кои не зависат од еден производ. Разговорот со пријатели, водењето дневник или разговорот со професионалец за ментално здравје може да биде загрозувачки ако вознемиреноста се чувствува интензивна.
Што е партнерството Anthropic–CodePath и како влијае врз студентите по компјутерска теологија?
Партнерството на Anthropic со CodePath има за цел да го вклучи Клод во курсеви по компјутерски науки и кариерни програми на големо. Намерата е „кодирањето со помош на вештачка интелигенција“ да стане стандардна вештина што студентите ја практикуваат, а не опционален додаток. Формирано како потег за пристап и еднаквост, ова ги турка водечките алатки во мејнстрим обуката, така што студентите не се поделени на „оние што имаат и оние што немаат вештачка интелигенција“. Исто така, ја крева летвата за предавање на верификација и критичко размислување заедно со брзината.
Кои други големи промени во вештачката интелигенција се случија заедно со пензионирањето од GPT-4o и зошто се тие важни?
Неколку потези укажуваат на проширување на вештачката интелигенција надвор од муабетот. ОН одобри научен панел од 40 члена за проценка на влијанијата и ризиците од вештачката интелигенција, дури и кога САД се спротивставија на управувањето центрирано во ОН. Академијата DAMO на Alibaba го претстави RynnBrain, модел со отворен код за „физичка вештачка интелигенција“ насочен кон роботи кои работат во неструктурирани физички средини. А издавачите се предупредуваат дека алатките за вештачка интелигенција стануваат влезна врата до вестите, притискајќи ги медиумите да се прилагодат како што се менуваат моделите на дистрибуција и лојалност.