Краток одговор: Иднината на вештачката интелигенција ги спојува поголемите можности со построги очекувања: таа ќе се префрли од одговарање на прашања кон завршување на задачи како еден вид „колега“, додека помалите модели на уредите ќе се прошират за брзина и приватност. Онаму каде што вештачката интелигенција влијае на одлуките со висок ризик, карактеристиките на довербата - ревизиите, одговорноста и значајните жалби - ќе станат непроменливи.
Клучни заклучоци:
Агенти : Користете вештачка интелигенција за целосни задачи, со намерни проверки, така што грешките не можат да поминат незабележано.
Дозвола : Третирајте го пристапот до податоци како нешто што е договорено; изградете безбедни, законски, репутациски безбедни патишта до согласност.
Инфраструктура : Планирајте ја вештачката интелигенција како стандарден слој во производите, при што времето на работа и интеграцијата се третираат како приоритети од прв ред.
Доверба : Воспоставете следливост, заштитни огради и човечко ограничување пред да се имплементираат одлуки со високи последици.
Вештини : Пренасочете ги тимовите кон поставување проблеми, верификација и проценка за да се намали компресијата на задачите и да се зачува квалитетот.

Статии што можеби ќе ве интересираат по оваа:
🔗 Објаснети основни модели во генеративната вештачка интелигенција
Разбирање на основните модели, нивната обука и генеративната примена на вештачката интелигенција.
🔗 Како вештачката интелигенција влијае на животната средина
Истражете ги компромисите меѓу вештачката интелигенција и потрошувачката на енергија, емисиите и одржливоста.
🔗 Што е компанија за вештачка интелигенција
Дознајте што дефинира компанија со вештачка интелигенција и клучни бизнис модели.
🔗 Како функционира зголемувањето на резолуцијата со вештачка интелигенција
Погледнете како зголемувањето на резолуцијата ја подобрува резолуцијата со генерирање детали управувано од вештачка интелигенција.
Зошто „Која е иднината на вештачката интелигенција?“ одеднаш се чувствува итно 🚨
Неколку причини зошто ова прашање влезе во турбо режим:
-
Вештачката интелигенција се префрли од новина во корисност. Веќе не е „кул демо“, туку „ова е во моето сандаче, мојот телефон, моето работно место, домашната задача на моето дете“ 😬 ( Извештај на индексот на вештачката интелигенција на Стенфорд 2025 )
-
Брзината е дезориентирачка. Луѓето сакаат постепена промена. Вештачката интелигенција е повеќе како - изненадување! нови правила.
-
Влоговите станаа лични. Ако вештачката интелигенција влијае на вашата работа, вашата приватност, вашето учење, вашите медицински одлуки… престанувате да се однесувате кон неа како кон гаџет. ( Истражувачки центар Пју за вештачката интелигенција на работа )
И можеби најголемата промена не е ни техничка. Таа е психолошка. Луѓето се прилагодуваат на идејата дека интелигенцијата може да се спакува, изнајми, вгради и тивко да се подобрува додека спиете. Тоа е многу за емоционално размислување, дури и ако сте оптимисти.
Големите сили што ја обликуваат иднината (дури и кога никој не забележува) ⚙️🧠
Ако одзумираме, „иднината на вештачката интелигенција“ е влечена од неколку гравитациски сили:
1) Практичноста секогаш победува… сè додека не престане 😌
Луѓето го усвојуваат она што заштедува време. Ако вештачката интелигенција ве прави побрзи, посмирени, побогати или помалку вознемирени - таа се навикнува. Дури и ако етиката е нејасна. (Да, тоа е непријатно.)
2) Податоците се сè уште гориво, но „дозволата“ е новата валута 🔐
Иднината не е само во тоа колку податоци постојат - туку во тоа кои податоци можат да се користат законски, културно и репутациски без последици. ( Упатства на ICO врз основа на закон )
3) Моделите стануваат инфраструктура 🏗️
Вештачката интелигенција се лизга во улогата на „електрична енергија“ - не буквално, туку социјално. Нешто што очекувате да биде таму. Нешто што го градите врз него. Нешто што го проколнувате кога е во дефект.
4) Довербата ќе стане карактеристика на производот (не фуснота) ✅
Колку повеќе вештачката интелигенција влијае на одлуките во реалниот живот, толку повеќе ќе бараме:
-
следливост
-
сигурност
-
конзистентност
-
заштитни огради
-
и некаков вид одговорност што не исчезнува кога работите тргнуваат наопаку ( NIST AI Risk Management Framework 1.0 , OECD AI Principles )
Што ја прави иднината на вештачката интелигенција добра? ✅ (делот што луѓето го прескокнуваат)
„Добрата“ идна вештачка интелигенција не е само попаметна. Таа е подобро воспитана , потранспарентна и поусогласена со начинот на живот на луѓето. Ако треба да го скратам, добрата верзија на идна вештачка интелигенција вклучува:
-
Практична точност наместо блескава самодоверба 😵💫
-
Јасни граници - треба да знае што не може да направи
-
Приватност по дифолт (или барем приватност што не бара докторат) ( член 25 од GDPR: заштита на податоци по дизајн и по дифолт )
-
Човечко заменување кое навистина функционира ( Закон на ЕУ за вештачка интелигенција: Регулатива (ЕУ) 2024/1689 )
-
Одговорност со ниско триење - можете да ги оспорите резултатите, да пријавите штета и да ги поправите грешките ( NIST AI Risk Management Framework 1.0 )
-
Пристапност, така што придобивките не се концентрираат само во неколку поштенски кодови
-
Енергетска разумност - затоа што да, потрошувачката на енергија е важна, дури и ако не е „секси“ ( IEA: Енергија и вештачка интелигенција (Извршно резиме) )
Лошата иднина не е „Вештачката интелигенција станува зло“. Тоа е филмски жанр. Лошата иднина е пообична - вештачката интелигенција станува сеприсутна, малку несигурна, тешко е да се доведе во прашање и контролирана од стимулации за кои не сте гласале. Како автомат што го управува светот. Одлично.
Значи, кога прашувате каква е иднината на вештачката интелигенција?, поостриот агол е видот на иднината што ја толерираме и видот на кој инсистираме.
Табела за споредба: најверојатните „патеки“ што ги следи иднината на вештачката интелигенција 📊🤝
Еве една брза, малку несовршена табела (бидејќи животот е малку несовршен) за тоа каде се чини дека се движи вештачката интелигенција. Цените се намерно нејасни затоа што… па… моделите на цени се менуваат како промени во расположението.
| Опција / „Насока на алатката“ | Најдобро за (публика) | Ценовниот амбиент | Зошто функционира (и мало предупредување) |
|---|---|---|---|
| Агенти на вештачка интелигенција кои извршуваат задачи 🧾 | Тимови, операции, зафатени луѓе | како претплата | Ги автоматизира работните процеси од почеток до крај - но може тивко да ги прекине работите ако не се провери… ( Анкета: Автономни агенти базирани на LLM ) |
| Помала вештачка интелигенција на уредот 📱 | Корисници кои се на прво место во приватноста, edge уреди | пакет / како бесплатен | Побрзо, поевтино, поприватно - но можеби е помалку способно од гигантите во облакот ( преглед на TinyML ) |
| Мултимодална вештачка интелигенција (текст + визија + аудио) 👀🎙️ | Креатори, поддршка, образование | фримиум до претпријатија | Подобро го разбира контекстот во реалниот свет - исто така го зголемува ризикот од надзор, да ( GPT-4o системска картичка ) |
| Модели специјализирани за индустријата 🏥⚖️ | Регулирани организации, специјалисти | скапо, жал ми е | Поголема точност во тесни домени - но може да биде кршлива надвор од својата лента |
| Отворени екосистеми 🧩 | Програмери, мајстори за инвенција, стартапи | бесплатно + пресметување | Брзината на иновациите е огромна - квалитетот варира, како купување на половни производи |
| Безбедност на вештачката интелигенција + слоеви на управување 🛡️ | Претпријатија, јавен сектор | „Плаќање за доверба“ | Го намалува ризикот, додава ревизија - но го забавува распоредувањето (што е некако поентата) ( NIST AI RMF , Закон за AI на ЕУ ) |
| Синтетички цевководи за податоци 🧪 | Тимови за машинско учење, креатори на производи | трошоци за алати + инфраструктура | Помага во обуката без стружење на сè - но може да ги засили скриените пристрасности ( NIST на диференцијално приватни синтетички податоци ) |
| Алатки за соработка помеѓу човекот и вештачката интелигенција ✍️ | Секој што работи на знаење | ниско до средно | Го зголемува квалитетот на резултатите - но може да ги затапи вештините ако никогаш не вежбате ( ОЕЦД за вештачката интелигенција и променливата побарувачка за вештини ) |
Она што недостасува е еден „победник“. Иднината ќе биде заплеткана мешавина. Како шведска маса каде што не сте побарале половина од јадењата, а сепак ги јадете.
Подетално: Вештачката интелигенција станува ваш колега (не ваш роботски слуга) 🧑💻🤖
Една од најголемите промени е преминот на вештачката интелигенција од „одговарање на прашања“ кон извршување работа . ( Анкета: Автономни агенти базирани на LLM )
Тоа изгледа вака:
-
цртање, уредување и сумирање на сите ваши алатки
-
тријажа на пораките на клиентите
-
пишување код, потоа тестирање, па ажурирање
-
планирање распореди, управување со билети, преместување информации помеѓу системи
-
гледање контролни табли и поттикнување одлуки
Но, еве ја човечката вистина: најдобриот колега од областа на вештачката интелигенција нема да се чувствува како магија. Ќе се чувствува како:
-
компетентен асистент кој понекогаш е неверојатно буквален
-
брзо во здодевни задачи
-
понекогаш самоуверен додека греши (уф) ( Анкета: халуцинации кај LLM )
-
и многу зависи од тоа како ќе го поставите
Иднината на вештачката интелигенција на работа е помалку „вештачката интелигенција ги заменува сите“, а повеќе „вештачката интелигенција го менува начинот на кој е спакувана работата“. Ќе видите:
-
помалку чисти „грунт“ улоги на почетно ниво
-
повеќе хибридни улоги што комбинираат надзор + стратегија + користење алатки
-
поголем акцент на проценка, вкус и одговорност
Тоа е како да им дадеш на сите електрична алатка. Не секој станува столар, но работното место на секого се менува.
Подетален поглед: помали модели со вештачка интелигенција и интелигенција на уредот 📱⚡
Не сè ќе биде џиновски облачни мозоци. Голем дел од „Која е иднината на вештачката интелигенција?“ е тоа што вештачката интелигенција станува сè помала, поевтина и поблиску до местото каде што сте вие. ( Преглед на TinyML )
Вештачката интелигенција на уредот значи:
-
побрз одговор (помалку чекање)
-
поголем потенцијал за приватност (податоците остануваат локални)
-
помала зависност од пристап до интернет
-
поголема персонализација што не бара испраќање на целиот ваш живот на сервер
И да, постојат компромиси:
-
помалите модели може да се борат со сложено расудување
-
ажурирањата може да бидат побавни
-
ограничувањата на уредот се важни
Сепак, оваа насока е потценета. Тоа е разликата помеѓу „Вештачката интелигенција е веб-страница што ја посетувате“ и „Вештачката интелигенција е функција на која вашиот живот тивко се потпира“. Како автоматска корекција, но... попаметно. И се надевам дека помалку грешки во врска со името на вашиот најдобар пријател 😵
Подетален поглед: мултимодална вештачка интелигенција - кога вештачката интелигенција може да гледа, слуша и толкува 🧠👀🎧
Вештачката интелигенција што работи само со текст е моќна, но мултимодалната вештачка интелигенција ја менува играта бидејќи може да интерпретира:
-
слики (скриншотови, дијаграми, фотографии од производи)
-
аудио (состаноци, повици, амбиентални сигнали)
-
видео (процедури, движење, настани)
-
и мешани контексти (како „што не е во ред со оваа форма И оваа порака за грешка“) ( GPT-4o системска картичка )
Тука вештачката интелигенција се доближува до начинот на кој луѓето го перцепираат светот. Што е возбудливо… и малку морничаво.
Позитивна страна:
-
подобри алатки за подучување и пристапност
-
подобра медицинска тријажна поддршка (со строги заштитни мерки)
-
поприродни интерфејси
-
помалку тесни грла од типот „објасни го со зборови“
Недостаток:
-
надзорот станува полесен
-
дезинформациите стануваат сè поубедливи
-
Границата помеѓу приватното и јавното станува сè понејасна ( NIST: Намалување на ризиците што ги претставува синтетичката содржина )
Ова е делот каде што општеството мора да одлучи дали погодноста вреди да се замени. А општеството, историски гледано, не е одлично во долгорочното размислување. Ние сме повеќе како - ох, сјајно! 😬✨
Проблемот со довербата: безбедност, управување и „доказ“ 🛡️🧾
Еве еден директен став: иднината на вештачката интелигенција ќе биде одредена од довербата , а не само од способностите. ( NIST AI Risk Management Framework 1.0 )
Бидејќи кога вештачката интелигенција допира:
-
вработување
-
позајмување
-
здравствени упатства
-
правни одлуки
-
образовни резултати
-
безбедносни системи
-
јавни услуги
...не можете само да кренете раменици и да кажете „моделот халуцинирал“. Тоа не е прифатливо. ( Закон на ЕУ за вештачка интелигенција: Регулатива (ЕУ) 2024/1689 )
Значи, ќе видиме повеќе:
-
ревизии (тестирање на однесувањето на моделот)
-
контроли на пристап (кој може да прави што)
-
мониторинг (за злоупотреба и отстапување)
-
слоеви на објаснување (не се совршени, но подобро од ништо)
-
човечки прегледни канали каде што е најважно ( NIST AI RMF )
И да, некои луѓе ќе се жалат дека ова го забавува иновацијата. Но, тоа е како да се жалите дека безбедносните појаси го забавуваат возењето. Технички… секако… но ајде де.
Работни места и вештини: незгодната средна фаза (т.е. енергија што личи на сегашност) 💼😵💫
Многу луѓе сакаат јасен одговор дали вештачката интелигенција ќе им ја преземе работата.
Подиректниот одговор е: вештачката интелигенција ќе ја промени работата, а за некои улоги, таа промена ќе се чувствува како замена дури и ако технички станува збор за „реструктуирање“. (Тоа е корпоративен јазик и има вкус на картон.) ( Работен документ на МОТ: Генеративна вештачка интелигенција и работни места )
Ќе видите три шеми:
1) Компресија на задачи
Улога која порано одземаше 5 лица, сега одзема 2, бидејќи вештачката интелигенција ги расклопува повторувачките задачи. ( Работен документ на МОТ: Генеративна вештачка интелигенција и работни места )
2) Нови хибридни улоги
Луѓето кои можат ефикасно да управуваат со вештачката интелигенција стануваат мултипликатори. Не затоа што се генијалци, туку затоа што можат:
-
јасно наведете ги резултатите
-
потврди резултати
-
грешки во фаќањето
-
применува проценка на доменот
-
и да ги разбереме последиците
3) Поларизација на вештини
Оние кои се адаптираат добиваат предност. Оние кои не… се притиснати. Мразам да го кажам тоа, но тоа е реалност. ( ОЕЦД за вештачката интелигенција и променливата побарувачка за вештини )
Практични вештини кои стануваат повредни:
-
поставување на проблемот (јасно дефинирање на целта)
-
комуникација (да, сè уште)
-
Начин на размислување за контрола на квалитетот (откривање проблеми, тестирање на резултатите)
-
етичко расудување и свест за ризик
-
експертиза во доменот - вистинско, втемелено знаење
-
способност за подучување на другите и градење системи ( ОЕЦД за вештачка интелигенција и променлива побарувачка за вештини )
Иднината им оди во прилог на луѓето кои можат да управуваат , а не само да прават .
Иднината на бизнисот: Вештачката интелигенција се вградува, се здружува и тивко се монополизира 🧩💰
Суптилен дел од „Која е иднината на вештачката интелигенција?“ е како ќе се продава вештачката интелигенција.
Повеќето корисници нема да „купат вештачка интелигенција“. Тие ќе купат:
-
софтвер што вклучува вештачка интелигенција
-
платформи каде што вештачката интелигенција е карактеристика
-
уреди каде што вештачката интелигенција е претходно инсталирана
-
услуги каде што вештачката интелигенција ги намалува трошоците (а можеби дури и нема да ви кажат)
Компаниите ќе се натпреваруваат во:
-
сигурност
-
интеграции
-
пристап до податоци
-
брзина
-
безбедност
-
и доверба во брендот (што звучи тивко сè додека не се изгорите еднаш)
Исто така, очекувајте повеќе „инфлација со вештачка интелигенција“ - каде што сè тврди дека е управувано од вештачка интелигенција, дури и ако во основа се завршува автоматски со капа 🎩🤖
Што ова значи за секојдневниот живот - тивките, лични промени 🏡📲
Во секојдневниот живот, иднината на вештачката интелигенција изгледа помалку драматична, но поинтимна:
-
лични асистенти кои го паметат контекстот
-
здравствени поттици (спиење, храна, стрес) кои се чувствуваат поддржувачки или досадни во зависност од расположението
-
образовна поддршка што се прилагодува на вашето темпо
-
шопинг и планирање што го намалува заморот од донесување одлуки
-
филтри за содржина што одлучуваат што ќе видите и што никогаш нема да видите (голема работа)
-
предизвици за дигиталниот идентитет, бидејќи лажните медиуми стануваат полесни за генерирање ( NIST: Намалување на ризиците што ги претставува синтетичката содржина )
Емоционалното влијание е исто така важно. Ако вештачката интелигенција стане стандарден придружник, некои луѓе ќе се чувствуваат помалку изолирано. Некои ќе се чувствуваат манипулирано. Некои ќе ги почувствуваат и двете во истата недела.
Претпоставувам дека она што го кажувам е - иднината на вештачката интелигенција не е само технолошка приказна. Тоа е приказна за врски. А врските се заплеткани… дури и кога едната страна е код.
Заклучок на тема „Која е иднината на вештачката интелигенција?“ 🧠✅
Иднината на вештачката интелигенција не е една крајна точка. Тоа е збир на траектории:
-
Вештачката интелигенција станува колега кој извршува задачи, а не само одговара на прашања 🤝 ( Анкета: Автономни агенти базирани на LLM )
-
Помалите модели ја вметнуваат вештачката интелигенција на уредите, правејќи ја побрза и поперсонализирана 📱 ( преглед на TinyML )
-
Мултимодалната вештачка интелигенција ги прави системите посвесни за контекстот во реалниот свет 👀 ( GPT-4o системска картичка )
-
Довербата, управувањето и безбедноста стануваат централни - не опционални 🛡️ ( NIST AI RMF , Закон за вештачка интелигенција на ЕУ )
-
Работните места се префрлаат кон проценка, надзор и поставување проблеми 💼 ( Работен документ на МОТ: Генеративна вештачка интелигенција и работни места )
-
Вештачката интелигенција се вградува во производите сè додека не се почувствува како инфраструктура во позадина 🏗️
И одлучувачкиот фактор не е суровата интелигенција. Туку е дали градиме иднина каде што вештачката интелигенција е:
-
одговорен
-
разбирлив
-
усогласено со човечките вредности
-
и распределени праведно (не само на веќе моќните) ( Принципи на ОЕЦД за вештачка интелигенција )
Значи, кога прашувате каква е иднината на вештачката интелигенција? ... најоснованиот одговор е: тоа е иднината што активно ја обликуваме. Или онаа во која месечариме. Ајде да се стремиме кон првата 😅🌍
Најчесто поставувани прашања
Каква е иднината на вештачката интелигенција во следните неколку години?
На краток рок, иднината на вештачката интелигенција изгледа помалку како „паметен разговор“, а повеќе како практичен колега. Системите сè повеќе ќе извршуваат задачи од почеток до крај преку алатки, наместо да застануваат на одговори. Паралелно, очекувањата ќе се заострат: сигурноста, следливоста и одговорноста ќе бидат поважни како што вештачката интелигенција ќе почне да влијае врз реалните одлуки. Насоката е јасна - поголема способност во комбинација со построги стандарди.
Како агентите на вештачката интелигенција всушност ќе ја променат секојдневната работа?
Агентите за вештачка интелигенција ќе ја префрлат работата од рачно извршување на секој чекор кон надгледување на работните процеси што се движат низ апликациите и системите. Вообичаените употреби вклучуваат цртање, тријажа на пораки, преместување на податоци помеѓу алатките и следење на контролните табли за промени. Најголемиот ризик е тивкиот неуспех, па затоа силните поставки вклучуваат намерни проверки, евидентирање и човечки преглед кога последиците се високи. Размислувајте за „делегирање“, а не за „автопилот“
Зошто помалите модели на уреди стануваат голем дел од иднината на вештачката интелигенција?
Вештачката интелигенција на уредот расте бидејќи може да биде побрза и поприватна, со помала зависност од пристап до интернет. Чувањето на податоците локално може да ја намали изложеноста и да ја направи персонализацијата побезбедна. Компромисот е што помалите модели може да имаат потешкотии со сложено расудување во споредба со големите cloud системи. Многу производи веројатно ќе ги комбинираат и двете: локална за брзина и приватност, cloud за тешки задачи.
Што значи „дозволата е новата валута“ за пристап до податоци од вештачката интелигенција?
Тоа значи дека прашањето не е само какви податоци постојат, туку и кои податоци можат да се користат законски и без негативни реакции на репутацијата. Во многу канали, пристапот ќе се третира како договорен: јасни патеки за согласност, контроли на пристап и политики што се усогласуваат со законските и културните очекувања. Градењето дозволени патишта рано може да спречи прекини подоцна, како што се заоструваат стандардите. Тоа станува стратегија, а не документација.
Кои карактеристики на доверба ќе станат непроменливи за вештачката интелигенција со висок ризик?
Кога вештачката интелигенција се поврзува со вработување, кредитирање, здравство, образование или безбедност, „моделот бил погрешен“ нема да биде прифатлив. Карактеристиките на доверба обично вклучуваат ревизии и тестирање, следливост на резултатите, заштитни огради и вистинско човечко поништување. Исто така, важен е и значаен процес на жалби, за луѓето да можат да ги оспоруваат резултатите и да ги исправаат грешките. Целта е одговорност што не исчезнува кога нешто ќе се расипе.
Како мултимодалната вештачка интелигенција ќе ги промени производите и ризикот?
Мултимодалната вештачка интелигенција може заедно да толкува текст, слики, аудио и видео, што ја подобрува секојдневната вредност - како што е дијагностицирање на грешка во формуларот од снимка на екранот или сумирање на состаноци. Исто така, може да ги направи алатките за подучување и пристапност да се чувствуваат поприродно. Недостатокот е зголемениот надзор и поубедливите синтетички медиуми. Како што се шири мултимодалната вештачка интелигенција, границата за приватност ќе бара појасни правила и посилни контроли.
Дали вештачката интелигенција ќе ги земе работните места или само ќе ги промени?
Пореалистичниот модел е компресија на задачи: потребни се помалку луѓе за повторувачка работа бидејќи вештачката интелигенција ги собира чекорите. Тоа може да се чувствува како замена дури и кога е формулирано како реструктуирање. Нови хибридни улоги растат околу надзорот, стратегијата и употребата на алатки, каде што луѓето ги насочуваат системите и управуваат со последиците. Предноста им оди на оние кои можат да управуваат, потврдуваат и применуваат проценка.
Кои вештини се најважни кога вештачката интелигенција станува „колега“?
Формирањето на проблеми станува критично: јасно дефинирање на исходите и забележување што би можело да тргне наопаку. Вештините за верификација исто така се зголемуваат - тестирање на резултатите, откривање на грешки и знаење кога да се ескалира кај луѓето. Проценката и експертизата во областа се поважни бидејќи вештачката интелигенција може самоуверено да погреши. Тимовите исто така имаат потреба од свест за ризикот, особено кога одлуките влијаат на животите на луѓето. Квалитетот доаѓа од надзор, а не само од брзина.
Како треба компаниите да планираат за вештачката интелигенција како инфраструктура на производот?
Третирајте ја вештачката интелигенција како стандарден слој, а не како експеримент: планирајте време на работа, мониторинг, интеграции и јасна сопственост. Изградете безбедни патеки за податоци и контрола на пристап, така што дозволите нема да станат тесно грло подоцна. Додадете рано управување - логови, евалуација и планови за враќање на претходните резултати - особено таму каде што резултатите влијаат на одлуките. Победниците нема да бидат само „паметни“, туку ќе бидат и сигурни и добро интегрирани.
Референци
-
Стенфорд ХАИ - Извештај за индекс на вештачка интелигенција на Стенфорд 2025 година - hai.stanford.edu
-
Истражувачки центар Пју - Работниците во САД се повеќе загрижени отколку надежни за идната употреба на вештачка интелигенција на работното место - pewresearch.org
-
Канцеларија на комесарот за информации (ICO) - Водич за законска основа - ico.org.uk
-
Национален институт за стандарди и технологија (NIST) - Рамка за управување со ризици од вештачка интелигенција 1.0 (NIST AI 100-1) - nvlpubs.nist.gov
-
Организација за економска соработка и развој (ОЕЦД) - Принципи на ОЕЦД за вештачка интелигенција (Правен инструмент на ОЕЦД 0449) - oecd.org
-
Законодавство на Велика Британија - GDPR Член 25: Заштита на податоци по дизајн и по дифолт - legislation.gov.uk
-
EUR-Lex - Закон за вештачка интелигенција на ЕУ: Регулатива (ЕУ) 2024/1689 - eur-lex.europa.eu
-
Меѓународна агенција за енергетика (ИЕА) - Енергија и вештачка интелигенција (Извршно резиме) - iea.org
-
arXiv - Анкета: Автономни агенти базирани на LLM - arxiv.org
-
Харвард Онлајн (Харвард/edX) - Основи на TinyML - pll.harvard.edu
-
OpenAI - GPT-4o системска картичка - openai.com
-
arXiv - Анкета: халуцинации кај LLM - arxiv.org
-
Национален институт за стандарди и технологија (NIST) - Рамка за управување со ризици од вештачка интелигенција - nist.gov
-
Национален институт за стандарди и технологија (NIST) - Намалување на ризиците што ги претставува синтетичката содржина (NIST AI 100-4, IPD) - airc.nist.gov
-
Меѓународна организација на трудот (МОТ) - Работен документ: Генеративна вештачка интелигенција и работни места (WP140) - ilo.org
-
Национален институт за стандарди и технологија (NIST) - Диференцијално приватни синтетички податоци - nist.gov
-
Организација за економска соработка и развој (ОЕЦД) - Вештачка интелигенција и променливата побарувачка за вештини на пазарот на трудот - oecd.org