4-те делови од одличен AI потсетник

4-те делови од одличен AI совет [Видео и квиз]


Краток одговор: Одличниот потсетник има четири дела: Задача, Контекст, Ограничувања и Излез. Кога именувате јасен глагол, ја наведувате позадината што ја знаете само вие, поставувате граници за тон и должина и го пишувате форматот, моделот пополнува помалку празни места и добивате помалку нејасни промашувања.

Клучни заклучоци:

Задача прва: Започнете со конкретен глагол, а не со нејасно „помогни ми со“ прашање.

Релевантен контекст: Споделете ја публиката, целта и фактите што би му биле потребни на еден паметен странец.

Цврсти ограничувања: Поставете должина, тон и рабови што мора да се избегнуваат наместо „направете го добро“.

Експлицитен излез: Дефинирајте делови, етикети или табели за форматирањето да не биде оставено на случајност.

Целосен куп: Покријте ги сите четири дела заедно; структурата ги победува паметните моќни фрази.

4-те делови од одличен AI потсетник

Статии што можеби ќе ве интересираат по оваа:

🔗 ChatGPT, Клод, Џемини: Која е разликата?
Споредете ги водечките асистенти за вештачка интелигенција и разберете ги нивните клучни разлики.

🔗 Што всушност е вештачка интелигенција?
Разберете ја вештачката интелигенција преку едноставно, практично објаснување.

🔗 Што е центар за податоци со вештачка интелигенција?
Откријте како центрите за податоци ги напојуваат современите системи за вештачка интелигенција.

🔗 Дали вештачката интелигенција е сигурна?
Истражете ја сигурноста, ограничувањата, точноста и вообичаените потенцијални ризици на вештачката интелигенција.

Зошто брзата структура е поуспешна од паметното формулација

Луѓето сакаат да бараат „моќни фрази“. Играње улоги како добитник на Нобелова награда. Размислувајте чекор по чекор. Звучи исклучително. Тие можат малку да помогнат - понекогаш - но тие се зачини, а не оброкот. Оброкот е структуриран.

Кога вашите инструкции вклучуваат јасна задача, доволно контекст, разумни ограничувања и експлицитен излезен формат, моделот има помалку празни места за измислување. Таа слобода е тивко ослободувачка. Престанувате да ја молите вештачката интелигенција да биде попаметна и почнувате да ѝ кажувате како изгледа „паметно“ за оваа работа.

Тука се појавуваат и неколку семантички братучеди: улога, тон, ограничувања на должината, примери, примероци со малку снимки, итерација. Сите тие некако се вклопуваат во четирите дела. Улогата често се наоѓа во рамките на Задачата или Контекстот. Тонот и должината се со Ограничувања или Излез. Примерите можат да го зајакнат Контекстот или Излезот. Итерацијата е она што го правите откако првиот нацрт ќе се појави настрана.

Значи да - формулацијата е важна. Структурата е поважна.

4-те делови од одличен AI потсетник на прв поглед

Пред да навлеземе длабински, еве еден поглед паралелно на Задачата, Контекст, Ограничувања и Излез. Чувајте ја оваа табела во близина; тоа е верзијата со водич за целата статија.

Дел Што прави Слаб пример Силен пример Честа грешка
Задача Му кажува на вештачката интелигенција што да прави „Помош со мојата е-пошта“ „Препишете го овој ладен е-мејл за да закажете повик од 15 минути“ Барање „помош“ наместо глагол
Контекст Дава позадина што моделот не може добро да ја измисли „За работа е“ „Публика: зафатени со работа потенцијални клиенти во SaaS фирми со средна големина кои веќе го користат нашето бесплатно ниво“ Претпоставувајќи дека вештачката интелигенција ја знае вашата работа
Ограничувања Поставува граници: тон, должина, што прави/не прави „Направи го добро“ „Пријателско, но не и продажно; под 120 зборови; без извичници“ Нејасни зборови со квалитет без рабови
Излез Го дефинира обликот на одговорот „Само одговори“ „Дајте ми 3 наслови, потоа телото на е-поштата, а потоа кратка ПС“ Препуштање на форматот на случајноста

Забележете како силните примери изгледаат речиси едноставни. Тоа е поентата. Јасноста не е впечатлива. Јасноста е присутна.

Дел 1: Задача - Глаголот што започнува сè

Задачата е работата. Дејството. Она што сакате да се направи. Започнете со силен глагол: пишувај, препишувај, сумирај, спореди, критикувај, скицирај, преведувај, извлекуваш, рангирај, нацртува.

„Помогни ми со...“ не е задача. Тоа е кревање раменици облечени во тренч мантил. Моделот ќе погоди; понекогаш погодувањето е во ред, понекогаш добиваш TED говор што никогаш не си го нарачал.

Добрите задачи се доволно специфични за да практикантот би знаел што прво да отвори. Лошите задачи звучат како леплива белешка што сте ја напишале на полноќ.

  • Слабо: „Направи нешто со овој препис.“
  • Постројнгер: „Сумирајте го овој транскрипт во пет точки за одлучување за состанок за производот.“
  • Уште подобро: „Извлечете ги точките за акција, сопствениците и роковите од овој транскрипт; означете сè што е сè уште неодлучено.“

И улогата може да се смести тука. „Делувај како скептичен уредник“ е глаголска задача - тој го обликува начинот на кој се извршува работата. Само не дозволувајте театарот на улоги да го замени конкретниот глагол. „Вие сте копирајтер од светска класа кој...“ без „препишете ја оваа целна страница H1“ е косплеј, а не режија.

Уште нешто. Ако имате повеќе задачи, кажете го тоа. Нумерирајте ги. Моделите ги сакаат нумерираните инструкции; и луѓето ги сакаат, почесто отколку што луѓето признаваат.

Дел 2: Контекст - Работи што само вие ги знаете

Контекстот е позадина. Публика. Цел. Ситуација. Претходни одлуки. Отпадоци од гласот на брендот. Идиосинкратичниот внатрешен прекар за вашиот производ. Сè што би му требало на паметен странец пред да почне да пишува.

Порано постојано го прескокнував овој дел. Ќе исфрлев нацрт и ќе речев „направи го подобар“, а потоа ќе се налутев кога „подобар“ значеше генеричка поезија на LinkedIn. Моделот не беше густ. Го претерував со читање.

Силниот контекст често вклучува:

  • Кој ќе го прочита или ќе го користи резултатот
  • Како изгледа успехот за ова конкретно прашање
  • Релевантни факти, цитати или изворен текст
  • Што веќе сте пробале
  • Индустриски жаргон што сакате да го задржите - или да го уништите

Контекстот е исто така местото каде што примерите со малку снимки си го заработуваат своето место. Залепете два кратки примероци од тонот што ви се допаѓа. Кажете кој е поблизок. Моделите одговараат со изненадувачка верност на „повеќе како Пример А, помалку како Пример Б“.

Време е за метафора - а ова е малку несовршено, затоа имајте трпение. Контекстот е како да му ги дадете на некого состојките и картичката со рецепт, а не само да викате „зготви нешто италијанско“. Чекајте - ни тоа не е баш точно, бидејќи Задачата е картичката со рецепт... Во ред. Рестартирајте. Контекстот е оставата. Задачата е јадењето. Ограничувањата се правила за исхрана. Резултатот е послужување. Доволно блиску.

Не ја отфрлајте целата животна приказна. Отфрлете го релевантниот дел. Премногу контекст може да ја удави задачата; премалку контекст го тера моделот да измисли фиктивна компанија која некако продава „синергиски решенија“

Дел 3: Ограничувања - Заштитни огради што ви заштедуваат време

Ограничувањата се пречки. Ограничувања на должината. Тон. Работи што треба да се избегнуваат. Ниво на читање. Легални или забранети за брендот. „Не измислувајте статистика.“ „Без емотикони во конечниот текст“ - почекајте, тоа би било иронично во оваа статија, затоа игнорирајте го тоа засега.

Без ограничувања, моделот се оптимизира за да изгледа корисно. Корисно често значи долго. Долго често значи тапацирано. Тапацирано често значи дека поминувате десет минути сечејќи.

Силните ограничувања звучат вака:

  • Држете го под 200 зборови
  • Тон: отворен, лесно духовит, без слогани со корпоративен жаргон
  • Не ги споменувајте конкурентите по име
  • Користете британски правопис
  • Да претпоставиме дека читателот веќе го знае името на нашиот производ

Слабите ограничувања звучат како „направи го професионално“ или „биди креативен“. Тоа се расположенија, а не рабови. „Професионално“ има потреба од именуван стандард. „Креативно“ има потреба од насока - на пример, надреалистичка поезија или впечатливи реклами.

Ограничувањата, исто така, опфаќаат безбедносни огради за ваша сопствена разумност. „Доколку недостасуваат информации, поставете ми до три разјаснувачки прашања пред да напишете.“ Таа една реченица може да го запре халуцинираниот налог веднаш. Изненадувачки потценето.

Една ретроспектива: претходно реков дека јасноста е едноставна. Ограничувањата исто така можат да се чувствуваат едноставни. Добро. Едноставните огради ги држат овците на полето... или која било метафора за фарма што речиси ја употребив. Сфаќате.

Дел 4: Резултат - Кажете му како да испорача

Излезот е обликот. Формат. Секции. Ознаки. Табели. Густина на точки. Без разлика дали сакате опции или една конечна верзија.

Ако го прескокнете Output, добивате она што моделот мисли дека изгледа како „нормален“ одговор. Понекогаш тоа е уредна белешка. Понекогаш тоа е роман со наслови на поглавја. Понекогаш тоа е список од седум совети кога ви требаше еден пасус за слајд.

Напишете го на писмено:

  • "Врати табела со намалување на вредноста со колони: Идеја, Кука, Ризик."
  • „Дајте ми три опции означени со А/Б/В, а потоа препорачајте една.“
  • „Структура: Кука (1 ред), Тело (3 кратки пасуси), ДОК (1 ред).“
  • "Прикажи само последната е-пошта - без преамбула."

Последново е важно. Моделите ги сакаат преамбулите. „Секако! Еве преработена верзија...“ Ако не сакате разговорлива обвивка, кажете го тоа. Се чувствува малку нагло првиот пат кога ќе напишете „без преамбула“, а потоа никогаш не се враќате назад.

Излезот е исто така местото каде што се среќаваат должината и структурата. Можете да ја ограничите должината во Ограничувања, а сепак да го дефинирате редоследот на секциите во Излезот. Преклопувањето е во ред. Редундантноста во потсетниците е поевтина од преработката подоцна.

Како 4-те делови од одличен предлог функционираат заедно

Поединечно, секој дел помага. Заедно, тие се соединуваат. Задача без контекст е фрлање стрела на слепо. Контекст без ограничувања е депонија за истражување. Ограничувања без излез е учтив кафез без врата. Излез без задача е... воздух за форматирање.

Целосен потсетник ги подредува по читлив редослед. Мојот стандарден редослед е Задача, потоа Контекст, потоа Ограничувања, па Излез - бидејќи тоа се совпаѓа со начинот на кој човек би му дал инструкции на колега. Можете да ги мешате ако вашиот мозок работи поинаку. Само опфатете ги сите четири.

Еве еден минијатурен полн стек:

  • Задача: Нацртајте порака за следење по демонстрацијата.
  • Контекст: Проспект е раководител на одделот за поддршка во компанија со 40 вработени; им се допадна нашата функција за автоматизација, но беа загрижени за времето за поставување.
  • Ограничувања: Под 100 зборови; топол; без притискачки јазик; споменете дека воведувањето во тимот во просек трае помалку од два часа.
  • Резултат: Наслов + краток текст + едно прашање со мек повик за акција.

Тоа не е фенси. Тоа е комплетно. Комплетноста речиси секогаш ја победува паметноста. Претпоставувам дека тоа е целата теза на ова дело, носејќи помала шапка.

Пред и потоа: Исто прашање, сосема различни резултати

Да ја ставиме рамката на конкретен, секојдневен пример. Замислете дека ви се потребни одговори на најчесто поставувани прашања за веб-страницата.

Пред (кашесто):

„Напишете неколку често поставувани прашања за нашата алатка за пишување со вештачка интелигенција.“

Резултатот е предвидлив: генерички прашања, претерани тврдења и тон што звучи како секоја друга SaaS страница на планетата. Ќе препишете половина од тоа.

После (структурирано):

Задача: Напишете одговори на најчесто поставувани прашања за нашата целна страница за асистент за пишување со вештачка интелигенција.
Контекст: Купувачите се фриленсери на маркетинг и сопственици на мали агенции. Најголеми забелешки: контрола на квалитетот, конзистентност на гласот на брендот и дали ги заменува уредниците. Име на производ: DraftNest. Нагласуваме уредување со човечки ресурси, а не со целосен автопилот.
Ограничувања: Шест прашања и одговори. Одговори под 60 зборови секој. Едноставен тон - без „револуционерен“ или „променлив“. Не измислувајте цени.
Резултат: Нумерирана листа. Задебелете го прашањето. Обичен пасус за секој одговор. Без вовед или завршеток.

Иста тема. Различна судбина. На вториот поттик сè уште му е потребен човечки премин - сè треба - но се почнува од нешто што може да се изведе. Тоа е тивката победа.

Чести грешки што тивко ги уништуваат потсетниците

Дури и луѓето кои ги „знаат“ четирите дела се саботираат себеси. Еве ги вообичаените осомничени.

  • Скриени задачи. Вистинското прашање го закопуваш во третиот став. Стави го глаголот горе.
  • Контекстуална магла. Залепувате краток опис од 2.000 зборови и еден ред инструкции. Превртете го соодносот.
  • Ограничувања на расположението. „Направи го да биде експлозивно.“ Супер. Дефинирај ја експлозијата.
  • Формат рулет. Сакавте маса; добивте есеј. Кажете „маса“.
  • Еднократен перфекционизам. Првите нацрти се нацрти. Итерирајте со построго ограничување или појасен излез.
  • Преоптоварување со улоги. Седум персони во еден налог. Изберете еден глас.
  • Контрадикции. „Биди концизен“ плус „опфати го секој агол во длабочина“. Изберете лента или секвенца што ја бара.

Исто така: не се однесувајте кон моделот како кон читач на мисли, а потоа се однесувајте изненадено кога ќе измисли ум. Тоа е наша одговорност. Благ сарказам, но вистинито.

Шаблони за повеќекратна употреба што можете да ги украдете

Шаблоните не се измама. Шаблоните се начин да престанете да го измислувате тркалото секој вторник. Вметнете ги вашите специфики во овие скелети.

Шаблон А: Препишување на содржина

  • Задача: Препишете го текстот подолу за [цел].
  • Контекст: Публиката е [кој]. Тековната верзија се чувствува [проблемно]. Задржете ги овие факти: [факти].
  • Ограничувања: Тон [тон]; максимум [N] зборови; избегнувајте [забранети фрази].
  • Резултат: Само конечна копија, во [формат].

Шаблон Б: Поддршка за донесување одлуки

  • Задача: Споредете ги опциите и препорачајте една.
  • Контекст: Одлука: [одлука]. Опции: [A/B/C]. Приоритети: [критериуми]. Ограничувања што веќе ги имаме: [познати ограничувања].
  • Ограничувања: Бидете директни; означете ја неизвесноста; не измислувајте податоци.
  • Резултат: Табела (Опција / За / Недостатоци / Оцена за соодветност), потоа препорака од 5 реченици.

Шаблон C: Учење / објаснување

  • Задача: Објаснете ја [темата] на [ниво на публика].
  • Контекст: Тие веќе знаат [претходно знаење]. Тие се борат со [конфузија].
  • Ограничувања: Користете една метафора; без жаргон без јасна дефиниција; држете се до [N] зборови.
  • Резултат: Кратко објаснување, потоа 3 прашања за проверка на себеси со одговори.

Копирај. Пополни. Испрати. Прилагоди откако ќе го видиш првиот одговор. Итерацијата не е неуспех; тоа е втората половина од потсетувањето.

Итерација: Неофицијалната петта навика

Добро, значи реков четири дела. Мислев на четири дела. Итерацијата не е петти дел од прашањето - тоа е она што го правите со одговорот. Сепак вреди еден дел бидејќи луѓето го третираат првиот резултат како пресуда од планината Олимп.

Кога одговорот е речиси точен, не почнувајте од нула. Покажете кон промашувањето:

  • „Задржете ја структурата; намалете го тонот за 30% на ентузијазмот.“
  • „Опцијата Б е најблиска - прошири ја таа и отфрли ги А и В.“
  • „Измисливте функција што ние ја немаме; препишете ја без неа.“

Тие следења сè уште користат Задача + Контекст + Ограничувања + Излез - само во минијатура. Задачата е „ревидирање“. Контекст е „што беше погрешно“. Ограничувањата се заоструваат. Излезот останува или станува поостар.

Кратките ревизиски потсетници честопати имаат подобри резултати од долгите нови потсетници бидејќи разговорот веќе содржи заеднички контекст. Искористете го тоа. Не се спротивставувајте.

Спроведување во секојдневна пракса со асистенти за вештачка интелигенција

Без разлика дали разговарате со општ асистент, цртате во алатка за пишување или ги поврзувате инструкциите во работниот тек, истиот скелет важи. Интерфејсот се менува; дисциплината за информирање не.

Практична навика што ми функционира:

  • Отворете белешка насловена со прашањето
  • Задача за запишување / Контекст / Ограничувања / Излез како четири точки
  • Залепи во вештачката интелигенција
  • Преиспитај еднаш намерно, а не пет пати од паника

Ако соработувате со соиграчите, споделете го брифингот од четири дела наместо „еј, можеш ли да го прашаш ботот наместо мене“. Одеднаш сите зборуваат ист јазик. Помалку мистериозни резултати. Помалку моменти „но мислев дека мислиш...“.

И ако некој потсетник не успее, дијагностицирајте делумно. Проверете дали задачата била мека, контекстот тенок, ограничувањата исполнети или излезот недостасува. Таа листа за проверка е побрза од гледањето во екранот надевајќи се дека ќе пристигне инспирација. Кафето исто така помага, но листата за проверка е поевтина.

Заклучни забелешки

Одличното поттикнување не е особина на личноста. Тоа е вештина за брифингирање. 4-те делови од одличното поттикнување - задача, контекст, ограничувања и излез - ви даваат повторлив начин да го брифирате секој асистент со вештачка интелигенција без да се потпирате на среќа или мистични фразирања.

Започнете со јасен глагол. Додадете ја само позадината што ја имате. Нацртајте огради. Наведете ја формата на испорака. Потоа итерирајте како човечки уредник, а не како разочаран магионичар.

Накратко: престанете да испраќате желби. Пратете брифинзи. Моделот не е медиум; тој е послушен на структурата. Искористете го тоа. Вашето идно јас - оној кој не препишува глупости на полноќ - ќе ви биде благодарно.

Практичен пример: Претворање на нејасно прашање со често поставувани прашања во Задача, Контекст, Ограничувања и Излез

Сценарио

Џордан е сопственик на центарот за помош за алатка за закажување што ја користат фриленсери и мали агенции. Маркетинг објави забелешка на Slack: „Дали вештачката интелигенција може да напише некои ЧПП за новата страница за наплата? Направете ги добри.“ Првата пропусница на ChatGPT врати седум одговори што звучат револуционерно, измисли бесплатна група што Џордан не ја нуди и го отвори секој одговор со весел пасус што никој не би го прелистал на мобилен телефон.

На Џордан не му е потребен попаметен модел. Им треба комплетен опис: јасна задача, контекст што го знае само тимот, ограничувања што забрануваат дополнување и лажни цени и форма на излез што се спушта директно во CMS.

Победата не е „Вештачката интелигенција ги напиша нашите често поставувани прашања“. Победата е прв нацрт што веќе ги почитува ограничувањата на брендот, па затоа Џордан поминува време проверувајќи факти, а не бришејќи слогани.

Што му е потребно на асистентот

  • Име на производ, за кого е наменета ЧПП и страницата на која ќе биде објавена
  • Приговорите што клиентите ги испраќаат до поддршката (фактурирање, откажувања, промени на седишта)
  • Факти што мора да останат вистинити: имиња на планови, што е вклучено, што поддршката не ветува
  • Забранети фрази и тонски ноти (без „пресвртни“, без измислени попусти)
  • Дозвола за поставување до три разјаснувачки прашања ако недостасува некој факт
  • Човек кој ги проверува сите тврдења со страницата за цени во живо пред да ги објави

Пример за упатство

Задача: Напишете одговори на најчесто поставувани прашања за нашата страница за наплата.

Контекст: Публика се фриленсери на маркетинг и сопственици на мали агенции кои веќе го користат DraftNest (пример име на производ) за цртање и сакаат уредување со човечка поддршка, а не целосен автоматски пилот. Најголеми забелешки од тикетите за поддршка: контрола на квалитетот, конзистентност на гласот на брендот и дали алатката ги заменува уредниците. Задржете ги овие факти: ние не тврдиме дека објавувањето е автоматски; нагласуваме преглед пред испраќање; не измислуваме цени или бесплатен пакет.

Ограничувања: Шест прашања и одговори. Секој одговор е под 60 зборови. Тон е едноставен. Забранети се зборовите „револуционерен“, „променувачки“ и „беспрекорен“. Англиски јазик во Велика Британија. Доколку недостасува некој факт, поставете до три разјаснувачки прашања пред да го составите текстот - не нагаѓајте.

Резултат: Нумерирана листа. Задебелете секое прашање. Еден обичен пасус по одговор. Без вовед, без завршеток, без преамбула.

Како да го тестирате

  • Извршете го сложното прашање („Напишете неколку ЧПП за нашата алатка за пишување со вештачка интелигенција“) и брифингот од четири дела истиот ден. Споредете ги измислените тврдења и времето за чистење.
  • Прашајте: „Наведете ја секоја цена, план или карактеристика во вашиот нацрт што не беше во мојот контекст.“ Добар одговор е празен; слаб одговор ги наведува пронајдоците.
  • Слаб случај: отстранете го фактот „нема слободно ниво“ и потврдете дека поставува разјаснувачки прашање наместо да измислува такво.
  • Големина и големина на работ: побарај табеларен излез наместо нумерирана листа и провери дали форматот го следи без да ги промени фактите.
  • Проверки за прифаќање пред објавување: (1) само шест прашања и одговори, (2) секој одговор ≤60 зборови, (3) без забранети слогани, (4) секое тврдење се совпаѓа со страницата за фактурирање во живо, (5) без преамбула над листата.

Резултат

Илустративен резултат (пример проценка за спринт за препишување на ЧПП од еден потенцијален корисник, а не објавена студија): Низ 8 нацрти на ЧПП (две страници × четири обиди за секој), времето од „празни CMS полиња“ до „нацрт подготвен за проверка на факти“ се намали од медијана од околу 22 минути со нејасни инструкции на околу 9 минути со брифингот од четири дела. Човечката проверка на фактите во однос на страницата за наплата сè уште траеше околу 6 минути по нацрт, така што нето заштедата беше околу 7 минути за секој, или околу 56 минути за целиот сет. На листата за проверка за прифаќање (без измислени цени, отсуство на забранети фрази, точен број и формат, проверливи тврдења), 7 од 8 структурирани нацрти беа поминати при првиот преглед наспроти 2 од 8 под барањето на Slack. Ограничувања: мал примерок, еден производ, еден автор; поедноставните страници го намалуваат јазот; бројот на зборови беше проверен со лепење во уредник, а не со лабораториски тајмер.

За да ја измерите сопствената верзија: споредете 5 задачи од ЧПП или од центарот за помош со вашата моментална навика, потоа 5 со пополнети задачи/контекст/ограничувања/излез, оценете го секој нацрт според истата листа за проверка и пријавете ги медијаните плус стапката на положување со прикажаниот именител.

Што може да тргне наопаку

  • Скриена задача: Закопувањето на „исто така препишување на табелата со цени“ под ЧПП ги меша обете задачи. Еден глагол горе.
  • Контекст магла: Залепување на библија за производот од 2.000 зборови со еден ред инструкции. Сменете го соодносот.
  • Ограничувања на расположението: „Направете го впечатливо“ без рабови. Дефинирајте ја должината, забранетите зборови и нивото на читање.
  • Формат рулет: Сакам список со броеви подготвен за CMS и добивам есеј со весела преамбула.
  • Халуцинирани понуди: Моделите ги пополнуваат празнините во цените. Потребни се појаснувачки прашања или [ПОТРЕБНИ СЕ ДЕТАЛИ].
  • Прескокнување на човечката пропусница: Чисто навидум често поставуваните прашања сепак можат погрешно да го наведат правилото за откажување. Џордан сè уште е сопственик на објавувањето.

Практичен оброк за носење

Четирите дела се навика за брифинг, а не пакет магични фрази. Кога некој ќе каже „направи некои ЧПП добри“, препиши го прашањето како Задача, Контекст, Ограничувања и Излез пред да кликнеш на Испрати. Сè уште ќе уредуваш - секој нацрт има потреба од тоа - но почнуваш од работа која веќе ја знае работата, публиката, ограничувањата и обликот. Така структурата ги победува паметните формулации во обичен четврток.

Најчесто поставувани прашања

Кои се 4-те делови од еден одличен предлог?

Силниот поттик обично се состои од четири градежни блока: Задача (што да се прави), Контекст (позадина што моделот не може добро да ја измисли), Ограничувања (тон, должина, што треба/не треба да се прави) и Излез (обликот на одговорот). Заедно тие ги претвораат нејасните желби во упатства што асистентот на вештачката интелигенција може да ги следи со помалку измислени празни места. Паметното формулација може да го зачини прашањето, но структурата е суштината.

Зошто брзата структура е поважна од паметното формулација?

Моќните фрази и репликите од ролплеј игрите можат малку да помогнат, но тие се зачин - не оброк. Кога ќе вклучите јасна задача, доволно контекст, разумни ограничувања и експлицитен излезен формат, моделот има помалку празнини за пополнување со претпоставки. Престанувате да ја молите вештачката интелигенција да биде попаметна и почнувате да дефинирате како изгледа „паметно“ за оваа работа. Улогата, тонот, должината и примерите некако се вклопуваат во тие четири дела.

Што ја прави задачата силна во AI prompt?

Задачата е работа - започнете со конкретен глагол како што е пишувај, препишувај, сумирај, спореди, критикувај, скицирај, извлече или нацрта. „Помогни ми со...“ не е задача; тоа повикува на кревање раменици и говор на TED што никогаш не сте го нарачале. Бидете доволно конкретни за да знае човек-практикант што прво да отвори. Ако имате повеќе задачи, нумерирајте ги. Улогата може да ја зачини работата, но не треба да го замени глаголот.

Што треба да вклучи контекстот во еден одличен предлог?

Контекстот е делот од позадината што само вие ја знаете: публика, цел, ситуација, претходни одлуки, глас на брендот, жаргон што треба да се задржи или уништи и што веќе сте пробале. Силниот контекст, исто така, опфаќа како изгледа успехот и релевантен изворен текст. Малку примероци - „повеќе како Пример А, помалку како Пример Б“ - помагаат во тонот. Отфрлете го релевантниот дел, а не целата ваша животна приказна; премногу малку повикува на фикција, премногу може да ја удави задачата.

Како ограничувањата ги подобруваат одговорите на вештачката интелигенција?

Ограничувањата се пречки: ограничувања на должината, тон, ниво на читање, правила што не се дозволени за брендот и правила како „не измислувајте статистика“. Без нив, моделите често се оптимизираат за да изгледаат корисно, што значи долги и исполнети. Претпочитајте рабови како „под 200 зборови“ или „без имиња на конкуренти“ пред расположенија како „направете го професионално“. Поставувањето до три разјаснувачки прашања пред да напишете нацрт може рано да го запре халуцинираниот краток преглед.

Што контролира излезниот дел од промптот?

Излезот го дефинира форматот - делови, етикети, табели, густина на точки, опции наспроти една конечна верзија и дали сакате преамбула. Ако го прескокнете, добивате што и да мисли моделот дека изгледа нормален одговор, од уредна белешка до седум совети кога ви требаше еден пасус од слајдот. Форми на правопис како „табела за намалување на ознаките“, „опции А/Б/В, потоа препорака“ или „само конечна е-пошта - без преамбула“

Како работат заедно Задачата, Контекст, Ограничувања и Излез?

Секој дел поединечно помага; заедно тие се соединуваат. Задача без контекст е фрлање стрела на слепо; Контекст без ограничувања е депонија за истражување; Ограничувања без излез е кафез без врата. Читлив стандарден редослед е Задача, потоа Контекст, потоа Ограничувања, па излез - како брифинг на колега - иако можете да ги измешате ако ги покриете сите четири. Комплетноста е победничка од паметта речиси секогаш.

Кои вообичаени грешки тивко ги уништуваат 4-те делови од еден одличен предлог?

Луѓето го закопуваат вистинското прашање на средина од пасусот, лепат огромен краток опис со еден ред инструкции или користат ограничувања на расположението како „направи да се истакне“ без рабови. Форматирањето, еднократниот перфекционизам, преоптоварувањето со улоги и контрадикции како „биди концизен“ плус „покриј секој агол“ исто така ги саботираат резултатите. Дијагностицирајте ги неуспесите по дел - мека задача, тенок контекст, исполнети ограничувања или недостасувачки излез - наместо да зјапаат во екранот.

Дали постојат шаблони за повеќекратна употреба за Задачи, Контекст, Ограничувања и Излез?

Да - шаблоните се начин да престанете да го измислувате тркалото одново. Препишувањето на содржината, поддршката за донесување одлуки и скелетите за учење/објаснување ги пополнуваат истите четири места со цел, публика, тон, забранети фрази и дефинирана форма на испорака. Копирајте, пополнете, испратете, а потоа прилагодете по првиот одговор. Итерацијата е неофицијалната петта навика: ревидирајте со минијатурна задача плус она што беше погрешно, наместо да почнувате од нула.

Како да претворам нејасно прашање со често поставувани прашања во прашање од четири дела?

Препишете го „направи некои ЧПП добри“ во јасна Задача, Контекст што го знае само вашиот тим, Ограничувања што забрануваат дополнување и лажни цени и форма на излез што се спушта во CMS. Вклучете име на производ, приговори на публиката, факти што мора да бидат точни, забранети слогани и дозвола за поставување разјаснувачки прашања ако недостасува некој факт. Одржувајте човечка проверка на активната страница пред објавување - структурата е поважна од паметната формулација на обични нацрти.

Референци

  1. Мајкрософт Лерн - learn.microsoft.com
  2. Антропик - docs.anthropic.com
  3. OpenAI - developers.openai.com
  4. Google AI - ai.google.dev

Пронајдете ја најновата вештачка интелигенција во официјалната продавница за асистенти за вештачка интелигенција

За нас

Квиз
1. Според статијата, кои се четирите делови на еден одличен предлог?

2. Како треба да го започнете делот со задачи?

3. Што треба да вклучува релевантниот контекст?

4. Што поставуваат тврдите ограничувања, според упатството?

5. Што значи експлицитен излез во оваа рамка?

Назад кон блогот