Како да забележите уметност со вештачка интелигенција [Видео и квиз]

На прв поглед: Запознајте ја уметноста со вештачка интелигенција со тоа што ќе одмерите неколку индиции заедно: искривена анатомија, измешан текст, нелогични позадини, недоследно осветлување, повторувани шеми и нејасен контекст. Кога сликата е претставена како доказ, производ или нарачано дело, проверете го процесот на создавачот и зачувајте ја неизвесноста освен ако неколку знаци не се совпаѓаат.

Клучни заклучоци:
Анатомија: Проверете ги рацете, забите, ушите и механиката на телото за структурни недоследности.

Текст: Прочитајте го секој знак, етикета и лого за искривени или бесмислени букви.

Физика: Проверете дали сенките, рефлексиите, материјалите и перспективата следат конзистентна физичка логика.

Контекст: Потврдете кој ја објавил сликата, што тврди и зошто.

Одговорност: Избегнувајте обвинувања освен ако визуелните, контекстуалните и процесните докази силно не се спојуваат.

1. Започнете со целокупниот впечаток - Дали се чувствува премногу совршено? ✨

Првата индикација честопати не е ниту најмал детаљ. Тоа е општиот карактер на сликата.

Уметноста со вештачка интелигенција честопати има дотеран, кинематографски, речиси „премногу комплетен“ изглед. Осветлувањето е драматично. Кожата е мазна. Позадината има длабочина. Боите се раскошни. Сè како да произлегло од сон напојуван од многу скапа графичка картичка.

Секако, тоа не значи дека сликата автоматски е генерирана од вештачка интелигенција. Талентираните уметници и фотографи можат да создадат извонредно дотерани дела. Сепак, уметноста со вештачка интелигенција има навика сè да личи на филмски постер, дури и кога сцената е наводно лежерна.

Барај:

• Премногу драматично осветлување во едноставна сцена

• Совршено избалансирани палети на бои

• Позадини што на почетокот изгледаат детално, но се претвораат во бесмислица кога ќе се погледне наоколу

• Мазни текстури без вообичаено абење или визуелно триење

• Забележливо отсуство на секојдневни несовршености

Вистинските фотографии и рачно изработените уметнички дела обично содржат отпор. Прашина, незгодни растојанија, нерамномерна четка, запоставени агли, мали лични избори. Уметноста со вештачка интелигенција може да имитира неред, но честопати го прикажува тој неред како декорација. Секоја дамка се чувствува како уметничко насочена.

Кога размислувате како да забележите уметност со вештачка интелигенција, започнете со целиот кадар. Замижете пред да зумирате во прстите и очите како детектив кој го прескокнал ручекот.

2. Рацете, прстите и деловите од телото сè уште откриваат вештачка интелигенција 🖐️

Да, рацете се класичниот поим. Класиците траат затоа што проблемот постојано се враќа.

Генераторите на слики со вештачка интелигенција значително се подобрија, но рацете остануваат тешки бидејќи нивната структура е сложена. Прстите се виткаат, се преклопуваат, фаќаат предмети, исчезнуваат зад ткаенината и комуницираат со реквизитите. Тоа е голема геометрија за машина што произведува слики преку научени шеми.

Вообичаени грешки при ракување со рацете вклучуваат:

• Шест прсти, четири прсти или прсти што се топат заедно

• Ноктите се поставени неправилно или недостасуваат

• Раце што не се совпаѓаат со аголот на телото

• Прстите се виткаат околу предметите на невозможни начини

• Едната рака е изработена со извонредни детали, додека другата наликува на компир кој вложува храбар напор 🥔

Проверете ги и ушите, забите, лактите, рамената, колената и стапалата. Вештачката интелигенција честопати го обработува централното лице поубедливо отколку околната анатомија. Портретот може да биде убав, додека едното уво наликува на превиткана салфетка. Седечка фигура може да поседува нозе во техничка смисла, а да покажува малку разбирање за тоа како функционираат нозете.

Поентата не е исклучиво да се проверуваат прстите. Вештачката интелигенција сега може да создаде убедливи раце, а луѓето можат лошо да ги цртаат. Сепак, механиката на телото останува меѓу најсилните визуелни индиции.

3. Очи и лица: Убави, но малку опседнати со духови 👀

Лицата со вештачка интелигенција честопати изгледаат убедливи бидејќи лицата се истакнати во податоците за обука и корисничките инструкции. Сепак, тие можат да носат квалитет на „скоро човечки, но не сосема буден“.

Започнете со очите. Тие можат да бидат сјајни, симетрични и емоционално интензивни, а сепак да останат суптилно нерамномерно распоредени. Рефлексиите во зениците може да бидат во конфликт со очигледниот извор на светлина. Трепките може да личат на украсни боцки. Веѓите може да се растворат во кожата или линијата на косата.

Работи што треба да се проверат:

• Учениците се насочија во суптилно различни насоки

• Нерамни форми на ирисот

• Неконзистентни рефлектори или невозможни рефлексии

• Заби кои изгледаат споени или прекумерно по број

• Кожа со текстура во една област и пластична мазност на други места

• Обетки кои се разликуваат од едната до другата страна

Практична техника е да се покрие половина од лицето, а потоа да се спореди со преостанатата половина. Човечките лица се природно асиметрични, но лицата со вештачка интелигенција можат да прикажат погрешна форма на асиметрија. Едната страна изгледа како човечка; другата се чини дека е преведена од сон.

Ова е една од причините зошто „ како да се забележи уметноста со вештачка интелигенција“ вклучува повеќе од само лоцирање грешки. Потребно е да се забележат недоследности во вниманието. Вештачката интелигенција честопати изобилува со детали во центарот на сликата, додека им дозволува на рабовите да се претворат во визуелна супа.

4. СМС-пораките често се област погодена од катастрофа 🔤

Текстот во сликите со вештачка интелигенција останува една од најсилните зони за откривање на информации. Постери, знаци, корици на книги, логоа, етикети, менија, значки, маици и пакувања можат да го разоткријат потеклото на сликата.

Вештачката интелигенција се мачи со текст бидејќи не ги толкува зборовите како што би ги толкувал дизајнерот. Честопати создава ознаки кои само личат на јазик. Од далечина, буквите изгледаат веродостојни. Потоа зумирате и откривате нешто како „BLOK TAVRNN COFEE 8M“ и целата илузија се урива.

Барај:

• Неразбирливи букви

• Речиси препознатливи имиња на брендови

• Неконзистентни фонтови во еден збор

• Буквите се спојуваат една во друга

• Зборови што почнуваат читко, а потоа се распаѓаат

• Знаци кои не ја следат перспективата

Текстот заслужува посебно внимание кај измислените фотографии на производи. Вештачката интелигенција може да генерира луксузно шише, патика, тегла за додаток во исхраната или електронски уред што од далеку изгледа премиум. ​​Сепак, етикетата може да содржи бесмислени текстови или дизајнерски избори што ниту еден компетентен производител не би ги одобрил. Барем повеќето производители. Некои пакувања се веќе доволно проколнати.

5. Позадини: Земјата каде што логиката оди на дремка 🌆

Позадините со вештачка интелигенција честопати изгледаат богати и детални, но можеби немаат смисла.

Тука помага побавната инспекција. Фокусирајте се на она што се случува надвор од главната тема.

Уличната сцена може да содржи неправилно поставени прозорци, мали врати, автомобили со течни тркала, луѓе без нозе или сенки фрлени во спротивставени насоки. Удобната соба може да има полици преполни со предмети што не можат да се идентификуваат. Шумата може да содржи гранки што се спојуваат во животинско крзно. Кујната може да има три мијалници и да нема чешма, што звучи сомнително како посебен допир на сопственикот на имотот.

Проверете за:

• Повторувачки обрасци што мутираат

• Мебел со невозможни нозе

• Скалите не водат никаде

• Фигури во позадина со искривени лица

• Објекти што се спојуваат со соседни објекти

• Перспективни линии што не се согласуваат

• Рефлексии што не успеваат да ја отсликаат сцената

Вештачката интелигенција е одлична во однос на атмосферата. Помалку е сигурна во архитектурата, просторната логика и практичните односи меѓу објектите. Позадината може да изгледа раскошно, а сепак да биде бесмислена, како хотелско лоби дизајнирано од некој што е запознаен со столчиња само преку гласини.

6. Осветлувањето и сенките можат да ја изневерат сликата 💡

Осветлувањето е еден од индикациите што луѓето често ги занемаруваат бидејќи сликата може да остане убава дури и кога нејзината физика е неточна.

Во физичка сцена, светлината има насока. Сенките ја следат логиката. Одразите реагираат на површините. Кога некое лице е осветлено од лево, сенката генерално треба да се однесува како светлината да доаѓа од лево. Уметноста со вештачка интелигенција често го прави осветлувањето емоционално убедливо, додека го остава физички збунето.

Описот звучи малку апсурдно, но ефектот е вообичаен. Сликата се чувствува драматична, топла, кинематографски или магична, додека видливите извори на светлина не се совпаѓаат.

Барај:

• Сенки што паѓаат во спротивставени насоки

• Лица осветлени различно од облеката

• Рефлексии што покажуваат предмети што отсуствуваат од местото на настанот

• Сјајни рабови без видлив извор

• Внатрешни сцени со осветлување во надворешен стил

• Метални предмети што одразуваат нејасна мешавина, а не нивната околина

Ова е од големо значење кај наводно автентичните фотографии. Фабрикувана слика од вести, фотографија од позната личност или фотографија од настан може да не го помине тестот за осветлување. Не е потребно стручно знаење. Идентификувајте го очигледниот извор на светлина, а потоа проверете дали остатокот од сцената го почитува.

7. Табела за споредба: Вообичаени начини за забележување на уметност со вештачка интелигенција 🧩

Оваа маса не е магичен скенер. Таа е поблиску до џебна фенерче 🔦. Проценката сè уште е важна, особено затоа што алатките со вештачка интелигенција продолжуваат да се подобруваат, а уметноста создадена од човекот може да содржи намерни нарушувања.

8. Повторување, шеми и „копирање и залепување на реалноста“ 🔁

Уметноста со вештачка интелигенција често повторува визуелни идеи во малку изменети форми. Ова може да се појави во толпи, накит, ткаенини, лисја, згради, прозорци, прамени коса и декоративни рамки.

Кралицата на фантазијата може да носи обетки кои речиси се совпаѓаат, но не сосема. Сцена со толпа може да го содржи истото лице неколку пати со ситни варијации. Моделот на тапет може да започне кохерентно пред да се претвори во апстрактна тиња. Ред книги може да повторува боцки покриени со невозможни симболи.

Погледнете ги повторувачките елементи како што се:

• Копчиња на облека

• Заби

• Оградни столбови

• Прозорски мрежи

• Плетенки и кадрици

• Лисја и цветови

• Лицата на толпата

• Плочки или тули

Човечките уметници исто така повторуваат мотиви, особено во дезенирани или стилизирани дела. Сепак, повторувањето со вештачка интелигенција често има лизгав квалитет. Започнува со структура, а потоа губи доверба на половина пат низ сликата.

Доследно повторувачкиот детаљ треба да ја задржи својата форма низ целиот кадар. Наместо тоа, повторувањето генерирано од вештачка интелигенција може постепено да мутира, како да го заборавило сопствениот дизајн.

9. Материјали и текстури: Пластична кожа, течен метал, мистериозна ткаенина 🧵

Сликите генерирани од вештачка интелигенција честопати прикажуваат импресивни текстури на прв поглед. Порите на кожата, кадифето, хромот, маглата, дождот, кожата и крзното можат да изгледаат бујно. Сепак, материјалот може да не се однесува правилно.

Кожата може да изгледа претерано мазна додека носи ненадејни островчиња од детали. Косата може да изгледа прамен по прамен во близина на лицето, а потоа да стане насликана маса кај рамената. Наборите од ткаенина можат да изгледаат театрално без да одговараат на телото под нив. Накитот може да се спои со облеката. Храната може да изгледа доволно сјајна за да изгледа и апетитно и малку заканувачко 🍓.

Проверете за:

• Текстура што се менува ненадејно без објаснување

• Косата се спојува со позадината

• Набори на облеката што се во спротивност со позата

• Накит без јасна копча или структура

• Метал што ги рефлектира невозможните форми

• Храна што изгледа привлечно, но биолошки збунувачка

Уметноста со вештачка интелигенција се истакнува во површинската драма. Може да ги направи предметите да изгледаат скапоцени, магични, влажни, меки или светлечки. Материјалите сè уште имаат правила. Кожата се витка различно од свилата. Стаклото се рефлектира различно од пластиката. Косата вообичаено не станува чад освен ако уметникот не го замислил тоа.

10. Трикови за композиција: Кога сè е центрирано и кинематографски 🎬

Многу слики со вештачка интелигенција изгледаат како да се компонирани од некој посветен на средината на кадарот.

Често се појавуваат централен субјект, симетрично осветлување, драматично замаглување и позадина распоредена да го врами лицето или предметот. Ниту еден од овие квалитети не докажува вклученост на вештачката интелигенција. Сепак, генерираните визуелни елементи честопати се потпираат во голема мера на познати композициски формули бидејќи тие формули се повторуваат низ множествата податоци за слики и конвенциите за поттикнување.

Вообичаени навики за компонирање со вештачка интелигенција:

• Центриран објект со светкава позадина

• Плитка длабочина на полето низ целата слика

• Симетрична фантастична или научно-фантастична рамка

• Драматична магла, искри, дожд или неон без практична причина

• Премногу дотерано позирање на „херојска фотографија“

• Елементи во позадина распоредени така што ќе го ласкаат субјектот, наместо да зафаќаат веродостоен простор

Сликата се чини дека го прогласува својот епски статус, додека тивко се надева дека никој нема да ги проучува ногарките на столот.

Кога учите како да препознавате уметност со вештачка интелигенција, композицијата заслужува исто толку внимание колку и детали. Беспрекорна херојска слика од обичен сендвич, осветлена како воведната сцена од филм за суперхерои, заслужува барем една крената веѓа 🥪.

11. Контекстот е поважен отколку што луѓето мислат 🕵️

Понекогаш, самата слика е тешко да се процени. Во тие случаи, контекстот станува еден од најсилните извори на докази.

Размислете:

• Идентитетот и веродостојноста на сметката што го објавила

• Дали сликата е претставена како фотографија, оригинално уметничко дело, концептуална уметност, сатира или макета

• Дали натписот е нејасен, сензационален или избегнувачки

• Дали е прикажан некој процес, вклучувајќи скици, слоеви, фотографии зад сцената или слики од работа во тек

• Дали сметката редовно објавува материјал со препознатливи карактеристики на вештачка интелигенција

• Дали сликата се користи за продажба, убедување, алармирање или манипулирање со емоциите

Уметноста со вештачка интелигенција не е само прашање на слика. Таа е и прашање на презентација.

Јасно обележан пејзаж со вештачка интелигенција не е еквивалентен на измислена фотографија од јавен настан. Концепт на генериран производ не е исто што и предмет достапен за купување. Стилизиран аватар не е еквивалентен на неовластена имитација на уметничко дело. Контекстот ги менува влоговите.

Тука луѓето, вклучувајќи ме и мене понекогаш, можат да станат невнимателни. Гледаме драматична слика, реагираме брзо и продолжуваме понатаму. Пауза од десет секунди може да спречи некого да сподели бесмислици со целосна доверба, што останува една од омилените забави на интернет.

12. Внимавајте на мешање на стилови и сигнали за имитација на уметник 🖌️

Уметноста со вештачка интелигенција често комбинира стилови на начин што изгледа импресивно, но естетски необврзувачки. Една слика може да содржи дигитално сликарство, 3Д рендерирање, аниме, концептуална уметност и рекламирање на луксузни парфеми одеднаш. Визуелна супа, иако прилично скапа супа.

Знаци на мешање на стилови:

• Сликарски делови комбинирани со фотореалистична кожа

• Цртани пропорции во комбинација со реално осветлување

• Тридимензионални позадини покрај лица со четка за воздух

• Потези со четка што не ја следат формата

• Детали што имитираат стил без да ја сфатат неговата структура

• Изгледот на манирот на познат уметник без дисциплината што лежи под него

Оваа област бара грижа бидејќи многу човечки уметници намерно комбинираат стилови. Сепак, генерираните дела може да изгледаат како да позајмуваат површина од неколку естетски елементи без да прават одржливи избори. Резултатот може да биде убав, но чудно празен. Не секогаш, но доволно често за да заслужува внимание.

Човечкиот уметник обично развива навики: самодоверба во линиите, јазик на обликување, повторувачки одлуки, фаворизирање на несовршености. Вештачката интелигенција може да ги имитира овие навики, но континуитетот низ целото дело често слабее освен ако лицето не врши значителна контрола врз процесот.

13. Користете обратно размислување: Дали оваа сцена може да постои? 🧠

Едноставен ментален тест е да се замисли сцената како физички инсценирана.

Размислете дали лицето може да ја задржи таа поза, дали фустанот може да се сошие, дали просторијата може да се изгради, дали производот може да се произведе, дали скелетот на животното може да функционира и дали одразот може да произлезе од тој агол.

Уметноста со вештачка интелигенција може да создаде слики што се емоционално веродостојни, а сепак остануваат физички невозможни. Воин може да држи меч на начин што би го повредил зглобот. Огрлицата на моделот може да помине низ клучната коска. Коњот може да има нозе распоредени како преклопна столица што издржува тешко попладне 🐴.

Овој тест е особено добар за:

• Модни слики

• Макети за внатрешен дизајн

• Концепти на производи

• Архитектонски рендери

• Дизајни на суштества

• Историски сцени

• Фотографија на храна

• Слики од фитнес или промена на телото

Вештачката интелигенција не ја погреши физичката логика секогаш. Кога тоа се случи, грешките се често мали, флуидни и лесни за промашување.

14. Дали детекторите со вештачка интелигенција работат? Некако, но бидете внимателни ⚠️

Детекторите за слики со вештачка интелигенција понекогаш можат да помогнат, но тие не треба да се третираат како дефинитивни судии. Тие може да ги идентификуваат човечките уметнички дела како вештачка интелигенција, да ги превидат изменетите слики со вештачка интелигенција или да се мачат со слики што се компресирани, исечени, филтрирани или пребојадисани.

Користете детектори како еден доказ, а не како цела судница.

Подобар пристап:

• Проверете ја сликата сами

• Проверете го околниот контекст

• Барајте докази за процесот

• Споредете ги деталите низ сликата

• Третирајте ги сензационалните тврдења со претпазливост

• Избегнувајте обвинување на уметници без суштински докази

Последната поента е важна. Човечките уметници понекогаш се лажно обвинети за користење на вештачка интелигенција, особено кога нивните дела се дотерани, надреални или дигитално рендерирани. Тоа е фрустрирачко и неправедно. Научете ги индициите, но немојте да станете истражувач во делот за коментари кој се нафрла викајќи „ВЕ!!!“ затоа што едната рака изгледа малку несмасно.

Човечката уметност е дозволена да биде неконвенционална. Човечките раце се исто така неконвенционални. Моите го пишуваат ова како неколку мали, збунети пајаци.

15. Кога е најважно да се забележи уметност со вештачка интелигенција 🚨

Не секоја лекомислена слика на интернет бара истрага. За позадина со змеј не е потребно конгресно сослушување.

Сепак, одредени ситуации бараат поголема грижа:

• Слики во стилот на вести

• Политички или протестни слики

• Фотографии од познати личности

• Медицински или визуелни елементи поврзани со катастрофи

• Листи на производи

• Објави за добротворни цели или објави за собирање средства за собирање средства

• Работа со портфолио

• Уметнички нарачки

• Слики од пред и потоа промена на телото

• Снимки од екранот презентирани како „доказ“

Колку се поголеми влоговите, толку повеќе внимание заслужува сликата.

Фабрикуваната слика од пријатна колиба е претежно безопасна. Фабрикуваната слика од катастрофа што се користи за барање пари е сериозен проблем. Лажната слика од производ што ги заведува купувачите е исто така штетна. Фабрикуваното уметничко портфолио што се користи за обезбедување вработување создава друга форма на штета, а не онаа блескава ✨.

16. Брз список за проверка за тоа како да се забележи уметност со вештачка интелигенција ✅

Користете го ова за брзо скенирање:

• Зумирајте во рацете, забите, ушите и очите

• Прочитајте го секој видлив збор

• Проверете ги сенките и насоката на светлината

• Проверка на објекти во позадина

• Барајте топење, спојување или невозможни рабови

• Испитајте ги повторените шеми

• Проверете дали материјалите се однесуваат разумно

• Прегледајте ја сметката и описот за контекст

• Пребарувајте докази за процесот, а не само завршени слики

• Зачувајте ја неизвесноста кога доказите се слаби

Последната поента често се потценува. Понекогаш, здравиот заклучок е едноставно дека сликата може да биде генерирана од вештачка интелигенција, но доказите се недоволни. Тоа не е неуспех. Тоа е интелектуална воздржаност, која сега се чувствува речиси бунтовничка онлајн.

17. Чести грешки што ги прават луѓето кога ја оценуваат уметноста со вештачка интелигенција 🙃

Луѓето честопати отстапуваат премногу далеку во една од двете насоки.

Некои претпоставуваат дека секоја дотерана слика е генерирана од вештачка интелигенција. Тоа е неточно. Постојат вешти уметници, фотографи, ретушери, 3Д уметници и дизајнери. Тие поминале години создавајќи импресивна работа, додека останатите од нас продолжуваат да се мачат да исечат профилна слика.

Други претпоставуваат дека вештачката интелигенција е секогаш лесна за идентификување. Тоа е исто така неточно. Некои генерирани слики се рафинираат рачно, се комбинираат со фотографија, се бојадисуваат или се произведуваат преку строго контролирани работни процеси. Границата може да стане нејасна.

Избегнувајте ги овие грешки:

• Претпоставувајќи дека лошите раце секогаш укажуваат на вештачка интелигенција

• Претпоставувајќи дека убедливите раце докажуваат дека сликата не е вештачка интелигенција

• Јавно обвинување на уметници врз основа на една единствена трага

• Игнорирање на титлови и контекст

• Доверба во алатките за детектор без проверка

• Заборавајќи дека сликите можат да бидат хибридни

• Третирање на уметноста со вештачка интелигенција како да има еден униформен изглед

Најисправниот пристап е умерен скептицизам. Не паника. Не самодоволна сигурност. Само мал факел што се носи низ маглата.

Заклучок: Како да забележите уметност со вештачка интелигенција без да го изгубите умот 🧭

Учењето како да се препознае уметност со вештачка интелигенција е, во суштина, вежба за препознавање на визуелна логика. Рацете, текстот, осветлувањето, позадините, текстурите, шаблоните и контекстот, сите придонесуваат. Една единствена индиција ретко докажува нешто, но неколку конвергентни индиции можат да формираат убедлив случај.

Суштинската навика е забавување. Уметноста со вештачка интелигенција често успева затоа што луѓето гледаат, чувствуваат нешто и продолжуваат да скролуваат. Таа е дизајнирана, или барем генерирана, за да создаде непосреден визуелен ефект. Богата боја, драматична светлина, емотивни лица, невозможни детали. Мозокот ја добива својата награда и продолжува понатаму.

Сепак, кога ќе зумирате, ќе поставите практични прашања и ќе ја испитате приказната околу сликата, почнуваат да се појавуваат фрактури. Некои се очигледни. Некои се ситни. Понекогаш нема видливи фрактури, а неизвесноста останува единствениот одговорен заклучок. Можеби иритирачки, но здрав.

Уметноста со вештачка интелигенција не исчезнува. Човечката креативност исто така не исчезнува. Вредната вештина лежи во разликувањето на уметноста од декорацијата, макетите од стоката и експресивните слики од нешто што се преправа дека е доказ.

Држете ги очите отворени. Уживајте во привлечната работа. Испитајте ја сомнителната работа. Пред сè, прочитајте ги знаците во позадина. Тие често ја извикуваат вистината преку чинија стопена супа од азбуката 🍲.

Пример од реалниот свет: Проверка дали портфолиото на уметникот е генерирано од вештачка интелигенција 🎨

Сценарио

Замислете дека барате илустратор кој ќе создаде рачно насликана корица за книга од фантазијата. Портфолиото на еден уметник веднаш се издвојува: елабориран оклоп, сјајни шуми, експресивни лица, драматично небо и видот на осветлување што обично е резервирано за пророштва и реклами за луксузни парфеми.

Секоја слика е импресивна сама по себе. Проблемот се појавува кога го гледате портфолиото како комплетен опус на дела.

Уметникот тврди дека секое дело е дигитално насликано од нула, но сепак нема скици, детални студии, слоевити снимки на екранот, отфрлени верзии или објави во тек. Лицата се менуваат во стилот помеѓу сликите. Накитот се чини дека се претопува во облеката. Рачките на мечот не можат баш да одредат каде почнуваат. Неколку слики содржат потписи, но буквите варираат од едно дело до друго.

Ништо од ова не докажува употреба на вештачка интелигенција. Уметниците не се обврзани да го објавуваат својот процес, а вистинската работа може да содржи необична анатомија, експериментални стилови или недовршени детали. Сепак, бидејќи размислувате да платите за оригинално уметничко дело, разумно е да прашате како е направено делото.

Што да се провери

Прегледајте неколку дела наместо да се обидувате да оценувате една спектакуларна слика.

Барај:

• Доследни навики за цртање низ целото портфолио

• Повторливи избори во линија, анатомија, боја, текстура и композиција

• Скици, минијатури, прикази на слоеви, временски забавени снимки или претходни верзии

• Потписи што остануваат конзистентни

• Облека, оружје, накит и архитектура што ја задржуваат физичката структура

• Јасни изјави за тоа дали се користат алатки за вештачка интелигенција

• Доказ дека уметникот може да ревидира одреден детаљ без да ја реконструира целата слика

Делото на човечкиот уметник обично содржи континуитет. Тие можат да го менуваат стилот, но одредени одлуки имаат тенденција да се повторуваат: начинот на кој цртаат раце, поедноставуваат носови, обликуваат облаци, сликаат рабови или дизајнираат набори.

Портфолијата потпомогнати од вештачка интелигенција можат да покажат и континуитет, особено кога резултатите ги уредува вешто лице. Централното прашање, тогаш, не е дали секоја слика споделува препознатлив „изглед на вештачка интелигенција“. Туку е дали уметникот може да покаже авторство и контрола врз делото.

Пример прашање за уметникот

„Вашето дело со шумски витез е блиску до стилот што ми треба. Можете ли да покажете една или две фази од претходно уметничко дело, како што се минијатурата, скицата, блокот во боја или структурата на слоеви? Исто така, би сакал да знам дали генеративната вештачка интелигенција се користи во која било фаза од вашиот процес.“

Ова е подобро отколку да се испрати обвинение преправено како прашање.

Силен одговор може да вклучува груби скици на композиција, експерименти со бои, снимки на екранот со слоеви или едноставно објаснување за тоа каде се користи вештачката интелигенција, а каде не. Слаб одговор може да го избегне прашањето, да обезбеди само уште една завршена слика или да тврди дека прикажувањето на кој било процес би открило вредни уметнички тајни.

Тајноста не е доказ за измама, но станува релевантна кога услугата што се продава е оригинално уметничко дело создадено од човек.

Како да го тестирате

Пред да го нарачате целиот дел, побарајте мала платена концепт-задача.

На пример, прашајте за:

• Три груби композиции со минијатури

• Лик што држи специфичен необичен предмет

• Еден јасно дефиниран детаљ од костумот

• Ревизија што ја менува само позата или осветлувањето

• Достава на договорените работни датотеки, каде што е соодветно

Необичниот детаљ е важен. Општо барање како што е „насликај прекрасна виленичка кралица“ може да произведе дотеран, но генерички резултат. Поспецифично барање - како што е постар картограф кој носи скршен компас како брош - го олеснува проценувањето дали уметникот ја разбира задачата и може да донесува промислени одлуки.

Проверките за прифаќање може да вклучуваат:

1. Дали концептот ја одразува бараната приказна, а не само бараната естетика?

2. Дали скиците покажуваат значајни алтернативи?

3. Може ли уметникот да објасни зошто избрал одредена композиција?

4. Може ли еден елемент да се ревидира без да се променат неповрзаните делови?

5. Дали рацете, реквизитите, деталите за костимот и структурите на позадината остануваат конзистентни?

6. Дали наведениот процес на уметникот е во согласност со доставените датотеки или фази?

Резултат

Илустративен резултат: Да претпоставиме дека прегледувате 15 слики од портфолио и нарачувате три платени скици со минијатури. Дванаесет парчиња портфолио изгледаат дотерани, но само четири вклучуваат докази за процесот. Во тест-задачата, две минијатури го следат налогот, додека третата ги менува возраста, костимот и реквизитот на ликот без објаснување.

Потоа барате една ревизија на најсилната минијатура. Позата е корегирана, но брошот со компас исчезнува и дизајнот на лицето на ликот се менува целосно.

Според едноставната листа за проверка за прифаќање, два од трите концепти ги исполнуваат барањата за приказната, но ниту еден не ги поминува сите проверки за конзистентност. Тоа не докажува дека уметникот користел вештачка интелигенција. Покажува дека процесот можеби не нуди доволна контрола за нарачка што бара прецизни ликови и повторливи ревизии.

Овие бројки се илустративен пример, а не доказ од објавена истрага. Клиентот може да го репродуцира тестот со дефинирање на задачата, евидентирање кои барања се исполнети и броење колку ревизии вовеле неповрзани промени.

Што може да тргне наопаку

Најголемиот ризик е лажно обвинување на вистински уметник.

Дигиталните сликари можат да користат 3Д референци, фото текстури, четки по нарачка, алатки за пози, процедурални позадини или необични работни процеси со слоеви. Некои уметници бришат скици. Други работат директно во боја. Недостатокот на јавен материјал за обработка е причина за поставување прашања, а не пресуда.

Стилот е исто така несигурен доказ сам по себе. Светлечката светлина, мазните лица, густите детали, фантастичниот оклоп и кинематографскиот состав постоеле долго пред генераторот на слики. Слично на тоа, несмасната рака не докажува ништо освен трајниот факт дека рацете се досадни за цртање.

Спротивната грешка е прифаќањето портфолио само затоа што секоја слика е привлечна. Нарачката бара повеќе од привлечни резултати. Потребна е комуникација, повторувачки карактери, контролирани ревизии, соодветни права за користење и јасен опис на тоа како е создадено делото.

Практичен оброк за носење

Кога оценувате дали уметничкото дело може да биде генерирано од вештачка интелигенција, испитајте го процесот на уметникот подеднакво внимателно како и готовата слика. Убедливото портфолио покажува не само измазнети резултати, туку и докази за намерни избори, доследно авторство и способност за ревидирање на специфични детали без целата слика да талка во друг универзум.

Најчесто поставувани прашања

Како брзо да забележите уметност со вештачка интелигенција?

Започнете со сликата како целина пред да зумирате. Забележете дали има претерано полирана, кинематографски завршница, а потоа проверете ги стрелките, очите, текстот, сенките, повторувачките шеми и објектите во позадина. Еден необичен детаљ ретко е доказ, но неколку недоследности што се појавуваат заедно може да сугерираат дека сликата е генерирана или во голема мера потпомогната од вештачка интелигенција. Контекстот е исто така важен, вклучително и тоа кој ја објавил сликата и што тврдат дека претставува.

Дали искривените раце се сè уште сигурен знак за слики генерирани од вештачка интелигенција?

Рацете остануваат силна индикација бидејќи прстите мора да се свиткуваат, да се преклопуваат, да фаќаат предмети и да останат конзистентни со перспективата на телото. Побарајте дополнителни прсти, споени зглобови, погрешно поставени нокти, невозможни фаќања или раце што не одговараат на позата. Сепак, убедливите раце не докажуваат дека сликата е направена од личност, исто како што незгодната анатомија не ја потврдува автоматски употребата на вештачка интелигенција.

Како да препознаете уметност со вештачка интелигенција со проверка на текстот и деталите за позадината?

Прочитајте го секој видлив знак, етикета, лого, корица на книга, значка и пакување на производот. Текстот генериран од вештачка интелигенција може да започне јасно, а потоа да се раствори во бесмисленост, споени букви, неконзистентни фонтови или искривена перспектива. Во позадина, испитајте ги вратите, прозорците, мебелот, возилата, толпите и полиците за предмети што се спојуваат, повторуваат, мутираат или ја занемаруваат основната просторна логика.

Кои грешки во осветлувањето и рефлекцијата откриваат слики генерирани од вештачка интелигенција?

Идентификувајте го очигледниот извор на светлина, а потоа проверете дали лицата, облеката, предметите и сенките реагираат на него конзистентно. Предупредувачките знаци вклучуваат сенки што паѓаат во спротивставени насоки, светлечки рабови без видлив извор или сцени во затворен простор осветлени како фотографии на отворено. Рефлексиите може да содржат и нејасни форми, да изостават видливи предмети или да вклучуваат елементи што не се појавуваат никаде на друго место во сцената.

Како можете да препознаете дали портфолиото на еден уметник користи вештачка интелигенција?

Оценете го портфолиото како комплетен опус на работа, наместо да оценувате една импресивна слика. Барајте конзистентни навики за цртање, потписи, анатомија, материјали, избори на композиција, скици, слоеви, минијатури или докази за работа во тек. Можете исто така да прашате дали генеративната вештачка интелигенција е дел од процесот и да побарате мала платена концепт-задача што тестира прецизни инструкции, контролирани ревизии и континуитет помеѓу верзиите.

Дали детекторите за слики со вештачка интелигенција работат за откривање на уметност со вештачка интелигенција?

Детекторите со вештачка интелигенција можат да понудат дополнителни докази, но не треба да се третираат како дефинитивни судии. Тие може погрешно да класифицираат човечки уметнички дела, да ги превидат изменетите слики со вештачка интелигенција или да се мачат со датотеки што се компресирани, исечени, филтрирани или пребојадисани. Посилен метод ги комбинира резултатите од детекторот со визуелна инспекција, контекстуални проверки, докази од процесот и внимателна споредба на недоследностите низ целата слика.

Може ли сликата да биде делумно генерирана од вештачка интелигенција, а делумно создадена од човек?

Да. Сликата може да комбинира генериран материјал со фотографија, дигитално сликање, ретуширање, 3Д средства или рачни корекции. Познатите индиции може да станат потешки за забележување бидејќи некое лице може да поправа раце, да заменува текст, да пребојува лица или да корегира позадини. Во хибридните работни процеси, пооткривачко прашање може да биде како се користела вештачката интелигенција и дали креаторот го открил тој процес точно.

Кога е најважно да се потврди дали сликата е генерирана од вештачка интелигенција?

Верификацијата е најважна кога сликата се презентира како доказ или се користи за обликување на одлуки. Фотографиите од вести, политичките снимки, сцените на катастрофи, медицинските визуелизации, објавите за добротворни цели, листите на производи, портфолијата, нарачките и тврдењата „пред и потоа“ заслужуваат подетално испитување. Безопасна фантастична позадина носи различни ризици од измислена фотографија од настан или погрешна слика од производ што се користи за собирање пари.

Како можете да забележите уметност со вештачка интелигенција без лажно да обвините вистински уметник?

Потпрете се на неколку индиции, наместо на една несмасна рака, дотерано лице или драматична композиција. Испитајте ја самата слика, контекстот на објавување, поширокиот опус на творецот и сите достапни докази за процесот пред да донесете заклучок. Кога доказите се ограничени, да речеме дека сликата може да биде генерирана од вештачка интелигенција, наместо тврдењето да се претстави како сигурно. Човечките уметници можат да создадат дела што се надреални, недоследни, многу дотерано или намерно искривени.

Што треба да побарате пред да ангажирате уметник со сомнително портфолио?

Побарајте примери за процесот како што се минијатури, скици, студии на бои, снимки од екранот на слоеви или претходни верзии. Мал платен тест може да вклучува необичен детаљ за ликот, неколку опции за композиција и една контролирана ревизија. Проверете дали уметникот ги следи барањата за приказната, ги зачувува важните детали, ги објаснува креативните избори и може да измени еден елемент без да се менуваат неповрзаните делови од сликата.

Референци

1. Национален институт за стандарди и технологија (NIST) - nist.gov
2. УНЕСКО - Вештачката интелигенција може да прави грешки: зошто медиумската писменост е поважна од кога било - unesco.org
3. Федерална комисија за трговија (FTC) - Вистината во рекламирањето - ftc.gov
4. Коалиција за потекло и автентичност на содржината (C2PA) - spec.c2pa.org
5. Adobe - Преглед на акредитиви за содржина - helpx.adobe.com
6. arXiv - arxiv.org

Пронајдете ја најновата вештачка интелигенција во официјалната продавница за асистенти за вештачка интелигенција

За нас